Par une ordonnance du 3 avril 2024, la clôture d'instruction a été fixée au 30 avril 2024. Vu les autres pièces du dossier.

En revanche, les sommes allouées procédant de l'écart entre le salaire perçu et le salaire minimal conventionnel du niveau IV, Mme [U] ne saurait valablement réclamer en sus un rappel de salaire correspondant

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : - sur les quatre ouvrages publics à l’origine des désordres identifiés par l’expert judiciaire, ils n’entendent plus contester, en appel, le rôle causal joué par

A la suite du dépôt du rapport d'expertise par le collège d'experts désigné par le tribunal, la société Eiffage Construction Sud-Est, a obtenu, par une ordonnance du 28 janvier 2020 du juge des référés

La clôture de l'instruction de l'affaire a été prononcée par ordonnance en date du 23 janvier 2008.

Par ordonnance du 29 février 2016, le juge de la mise en état a condamné Madame N...

Le tribunal de commerce de Lyon, par jugement du 24 juin 2015, a prononcé l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire de la SASU MGN, fixé la date de cessation des paiements au 1er juin 2014,

Par ordonnance d'injonction de payer n°2011/597 du 21 juin 2011, le juge du tribunal d'instance d'Angoulême a enjoint à M.

Les procédures ont été jointes selon ordonnance du juge de la mise en état du 19 décembre 2002.

Par ordonnance du 19 décembre 2006, le juge des référés a ordonné une expertise et désigné pour y procéder, M. Jean-Michel G..., lequel expert a déposé son rapport le 30 juillet 2008.

Par ordonnance rendue le 5 avril 2023, le magistrat chargé de la mise en état a ordonné la clôture de l'instruction et a fixé la date des plaidoiries au 11 mai 2023.

Par jugement du tribunal de commerce de Tours du 20 mai 2014, Mme F... a été placée en redressement judiciaire et Maître I... A... a été désignée en qualité de mandataire judiciaire.

Une ordonnance d'injonction a alors été rendue le 9 février 1994. Sur opposition de Monsieur X..., le tribunal d'instance par jugement avant-dire-droit du 30 mars 1994, a ordonné une expertise.

Une expertise judiciaire a été ordonnée par décision du juge des référés du tribunal de grande instance de Rouen du 9 novembre 2017': le rapport de l'expert désigné a été déposé le 26 juin 2018.

Par jugement du 8 septembre 2022, le tribunal judiciaire de Paris a : - condamné l'organisme Association pour la Gestion du régime d'assurance des créances des Salariés à payer à la SAS [2] la somme

Par jugement du 22 juillet 2005 la liquidation judiciaire de la SARL LES BOUCHES B a été prononcée et la SCP BELAT DESPRAT désignée comme liquidateur.

Par ordonnance du 4 juin 2012, le juge des référés a organisé une mesure d'expertise judiciaire du tableau litigieux. L'expert, M.

G, ergothérapeute et expert près la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; - le quantum d'heures d'assistance A tierce personne retenu A les premiers juges correspondant à deux heures A jour pendant les jours

La société a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Nanterre qui, par jugement du 30 octobre 2024, retenant que le fait de travailler ou non était sans incidence sur la fixation de la date de consolidation

rendu par le tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse le 24 septembre 2020.