CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc04bd3db21cbdd8edc4
29 novembre 2011
Par ordonnance du 22 septembre 2008, le juge des référés du tribunal de grande instance de Lyon, saisi à sa demande, a ordonné une expertise médicale ainsi qu'une expertise technique confiée en dernier
Chambre 2 A
6868b5259508abe8512046b6
4 juillet 2025
L'expertise a été rendue commune à la société MAAF assurances par ordonnance du 24 juillet 2007. L'expert, M.
5ème chambre
DCA_19VE00416_20221215
15 décembre 2022
L'expert désigné à la demande de la commune, par une ordonnance du président du tribunal administratif de Versailles du 18 juin 2014, a déposé son rapport d'expertise le 18 juillet 2016.
6253c8f2bd3db21cbdd86c6f
10 novembre 2003
Par jugement assorti de l'exécution provisoire du 13 novembre 2001 la juridiction saisie, écartant l'exception de nullité de l'expertise soulevée par le défendeur, a : - dit que le G.F.A.
1ère Chambre
68f864f55d3e42c22e13b97f
21 octobre 2025
Il précise que l'expert [Y] confirme l'expertise SARETEC, en ce qu'il décrit la situation du local technique comme critique au regard du tassement observé laissant craindre une rupture des canalisations
2e chambre civile
65aa27eba34ad10008581ae0
18 janvier 2024
Ils expliquaient également que par jugement du 14 décembre 2021, le tribunal avait ordonné une mesure d'expertise judiciaire confiée à M.
2ème CHAMBRE CIVILE
653a0677d0451e8318d0e9af
25 octobre 2023
ayant rendus l'ouvrage impropre à sa destination, - donner tous éléments techniques permettant d'apprécier l'adéquation et la pertinence des solutions réparatoires retenues par l'expert eu égard à l'ampleur
Chambre 3 A
6272186f228a02057de67403
2 mai 2022
Par écritures notifiées le 29 juillet 2021, il conclut à l'infirmation du jugement déféré en toutes ses dispositions et demande à la cour de : -dire et juger la Sarl Contrôle Technique du Florival responsable
6ème chambre
DCA_22NT00660_20231205
5 décembre 2023
2019 ne précise pas l'objectif de l'instauration du CIA, ni les critères d'attribution du complément, ni les modalités d'attribution du complément ; * le compte rendu de la réunion du comité technique
Pôle 1 - Chambre 2
6708c03c445a086e2bceded3
10 octobre 2024
A titre subsidiaire, Sur la désignation d'expert judiciaire : Dire et juger que l'expert devra visiter chacun des sites objets de l'expertise ; Dire et juger que l'expert aura pour mission d'investiguer
Pôle 4 - Chambre 6
62bfe0ba413a8b69b32bf192
1 juillet 2022
[W] en qualité d'expert judiciaire. Dans le cadre des opérations d'expertise, M. [I] était notamment assisté par M. [S], expert agréé par la Cour de cassation, et M.
3e Chambre A
61629bb8eaaf44d62f53e867
4 avril 2013
par l'expert à toutes les parties en présence à la procédure ; La cour constate, contrairement à ce qui est soutenu par les parties demanderesses à la nullité des opérations expertales que l'expert
Chambre 1-8
626a2ee971469e057d7899ab
27 avril 2022
Par un jugement rendu le 20 février 2019, le Tribunal d'instance de CANNES a prononcé la résolution de la vente du véhicule litigieux, ordonné la restitution dudit véhicule au vendeur à ses frais, condamné
4ème Chambre
6618cf197935f50008be44bf
11 avril 2024
Le 10 novembre 2023, les sociétés Brunerie et Technisphère ont sollicité du juge du contrôle des expertises, la récusation de l'expert.
CHAMBRE 1 SECTION 3
6a0ff484cdc6046d4789a7fd
21 mai 2026
si la cour devait faire droit à cette mesure, - juger que les frais d'expertise seront mis à la charge exclusive de M.
69613f0fcdc6046d47c498ec
6 janvier 2026
Les acquéreurs ont alors saisi le juge des référés du tribunal de grande instance de Besançon qui, aux termes d'une ordonnance rendue le 24 juillet 2018, a fait droit à la requête en désignation d'expert
Chambre A - Civile
68199b4645063c42e325391a
29 avril 2025
Par ordonnance du 7 juin 2012, le juge des référés, qui a fait droit à sa demande, a commis M. [X] [W] pour y procéder. L'expert a déposé son rapport le 9 avril 2013.
Pôle 6 - Chambre 13
634113e658bc223e2e3f0997
7 octobre 2022
Elle a demandé la mise en 'uvre d'une procédure d'expertise médicale technique.
Pôle 1 - Chambre 8
662c94f6b787c4000862f617
26 avril 2024
Par ordonnance du 26 septembre 2023, le premier juge a : joint les deux instances ; dit n'y avoir lieu à référé sur la demande de la société Strabag tendant à la désignation d'un expert technique ;
68e9e483154299c7318fb348
10 octobre 2025
Cette expertise technique s'impose aux parties et au juge sauf à ce dernier, s'il l'estime insuffisamment motivée ou ambigüe ou qu'elle manque de clarté, à ordonner un complément d'expertise ou, à la demande
Page 27 sur 911
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.