CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-2
69f44dc7cdc6046d472f5f8c
30 avril 2026
Entends toi avec [R] pour faire moins.' '[M] doit vous voir d'ici vendredi il va t'appeler demain je pense. Il te dira ce qu'il a envie. Qu'ils se démerdent.
Cour d'Appel
6253cd82bd3db21cbdd938f1
18 janvier 2017
CAISSE DU RÉGIME SOCIAL DES INDÉPENDANTS DU CENTRE 258 Boulevard Duhamel du Monceau 45166 OLIVET CEDEX Non comparantes ni représentées D'AUTRE PART -2- Après avoir entendu les Conseils
1ère Chambre
6780bc857876e75543d1c6a6
9 janvier 2025
par la Cour d'Appel de LIMOGES le 17/01/2022, statuant sur appel d'un jugement du tribunal judiciaire de LIBOURNE du 12/11/2024 PARTIES EN CAUSE : I - CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL
6253c9febd3db21cbdd89c3d
27 novembre 2007
ou des parties : Monsieur Yves DUBOIS, faisant fonction de Conseiller Rapporteur, après avoir entendu les plaidoiries et explications des parties, assisté de Annie FOUR, Greffier, uniquement
Rétention_recoursJLD
653b5974502b828318c4e4c2
26 octobre 2023
l'Etat, désigné pour le représenter devant la Cour d'Appel en matière de Rétention administrative des étrangers, entendu en ses observations ; Vu la comparution de Monsieur [E] [H], régulièrement convoqué
8ème chambre
DCA_23PA02257_20241021
21 octobre 2024
La requête a été communiquée à la caisse primaire d'assurance maladie de Paris, qui n'a pas produit d'observations.
6253c9c4bd3db21cbdd892e5
8 juin 2007
Ont été entendus : Monsieur BIELITZKI en son rapport ; X...Stéphane en ses interrogatoires et moyens de défense ; Le Ministère Public, en ses réquisitions : Les parties en cause ont eu la parole
Chambre des Etrangers
6710aa75be64d7e5102451fc
16 octobre 2024
; L'appelant et son conseil ayant été entendus ; **** Décision prononcée par mise à disposition de l'ordonnance au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les
6253c885bd3db21cbdd85807
18 septembre 2001
Rapporteur, après avoir entendu les plaidoiries et explications des parties, assisté de Madame Edith Z...
Pôle 4 - Chambre 8
6162b8dbefb73d2e55750fa5
14 février 2013
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 8 ARRET DU 14 FEVRIER 2013 (n° , 5 pages) Numéro d'inscription
6253ccffbd3db21cbdd91f85
29 janvier 2015
dit n'y avoir lieu a exécution provisoire fait masse des dépens dit que chaque partie en supportera la moitié La caisse de Crédit Mutuel de Nîmes Jean Jaurès a interjeté appel de ce jugement par déclaration
6253c898bd3db21cbdd85b72
7 novembre 2001
est 113 rue Etienne Pédron - 10000 TROYES Partie intervenante intimée, Non comparante, ni représentée Le Groupe MEDERIC PREVOYANCE, dont le si ge social est 21 rue Laffitte - 75009 PARIS Partie intervenante
Chambre civile 1-7
66adc820d17229e482eea796
1 août 2024
Il a soulevé, à cette fin : In limine litis : - l'irrégularité de la procédure d'appel et en tout état de cause l'irrecevabilité de l'appel du procureur de la République à défaut de notification régulière
Chambre 2 A
6811b5591fd650b69542c98a
29 avril 2025
En l'espèce, le jugement dont appel a été rendu suite à une assignation délivrée le 12 octobre 2023, et ni le jugement ni la loi ne contient de disposition écartant son exécution provisoire, le jugement
2ème CH - Section 1
69f19959cdc6046d47edd495
28 avril 2026
MAGESTE, Greffier, présent à l'appel des causes, En présence de M.
6253cc85bd3db21cbdd905e0
22 avril 2013
Il était dit n'y avoir lieu à renvoi du chef de la cassation prononcée sur le licenciement pour faute grave, la cause et les parties étant renvoyées devant la Cour d'Appel de Basse-Terre pour qu'il soit
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_24DA00053_20240215
15 février 2024
en cause.
Madame Claire X... Monsieur Jean-Marc Xc/SA THELEM ASSURANCES
6253cd13bd3db21cbdd9238d
6 mai 2015
partielle, d'autre part l'arrêt de cassation partielle a, dans son dispositif, expressément commencé par la mettre hors de cause sur sa demande.
Juge des référés
ORCA_24VE01456_20251222
22 décembre 2025
D’une part, il ne ressort ni des pièces de procédure du dossier de première instance, ni des seules pièces régulièrement transmises à la cour à l’appui de la requête d’appel, que M.
6253cbbfbd3db21cbdd8e2a5
23 mars 2010
MOTIFS Attendu que les enfants ont été entendues par le Juge aux Affaires Familiales mais que rien ne transparaît, ni dans le dossier de 1ère instance ni dans la décision entreprise, de la teneur de
Page 27 sur 5013
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.