Un second appel a été formé par la SA MMA IARD le 12 février 2021, contre toutes les autres parties, critiquant expressément tous les chefs de jugement.

Elles font valoir que le second appel subsiste et qu'il n'y a aucune raison valable invoquée de nature à justifier cette demande de jonction.

Ce relevé d'appel fait apparaitre deux appels le lundi 12 mars 2018 (44 secondes et 4 minutes et 48 secondes) et un troisième appel de 6 minutes 40 le 19 mars 2081, soit au total, 12 minutes 12 d'attente

L'appel du jugement du 10 juillet 2020 a été enregistré sous le numéro RG 21/2105. L'appel du jugement du 15 janvier 2021 a été enregistré sous le numéro RG 21/2098.

L'appel du jugement du 10 juillet 2020 a été enregistré sous le numéro RG 21/2105. L'appel du jugement du 15 janvier 2021 a été enregistré sous le numéro RG 21/2098.

MOTIFS ET DÉCISION La société Goelia Gestion, qui a interjeté appel de l'ordonnance, n'était pas partie en première instance, de sorte qu'elle doit être mise hors de cause, l'appel ayant été fait à

Cet appel a été enrôlé sous la référence R 20/01791.

Le 15 octobre 2019, il a interjeté un second appel enregistré au rôle de la cour sous le n° RG 19/07075.

Cependant il est constant que les époux [B] ont régularisé une seconde déclaration d'appel en date du 17 août 2020, par laquelle ils concluent notamment à l'infirmation du jugement entrepris en ce qu'il

interjeté le 7 juillet 2017 et celle au titre du second appel du 4 août 2017 sont toutes deux à l'encontre de la même décision, il est de l'intérêt d'une bonne justice de les faire juger ensemble; Que

Selon déclaration électronique de son avocat remise au greffe de la cour le 1er juin 2022, l'association avait interjeté un second appel de ce jugement, en ce qu'il l'a : condamnée à payer à Mme [N] épouse

une seconde déclaration d'appel contre ce jugement, en intimant « M. 

provision réfection : 10 202,66 euros ; - 1er février 2017 : 2ème appel provision réfection : 10 202,66 euros ; - 15 juillet 2018 : 3ème appel provision réfection : 2 884,54 euros ; Sont versés

Les appels de fonds dont le paiement est sollicité respectent les modalités prévues, le fait que le second appel de fonds ait été fait le 1er février au lieu du 10 étant sans incidence puisque ces dates

provision : 18 614,96 euros ; - 1er février 2017 : 2ème appel provision : 18 614,96 euros ; - 15 juillet 2018 : 3ème appel provision : 5 262,90 euros ; Sont versés aux débats : - le procès-verbal

provision : 3899,58 euros ; - 1er février 2017 : 2ème appel provision : 3899,58 euros ; - 15 juillet 2018 : 3ème appel provision : 1102,50 euros.

[D] le 16 février 2015 confirme qu'il ne souhaitait pas signifier le jugement et en interjeter appel, - le second appel a été régularisé par Mme [V] le 4 juin 2015, soit quelques jours après l'ordonnance

[F] a interjeté un appel de cette décision qui lui a été notifiée le 3 juillet 2019.

[S] [E] ; - un second appel à candidature les 23 et 25 août 2023 respectivement sur son site internet et dans le Paysan du Haut-Rhin, commune de [Localité 10], portant sur 100 % des parts sociales de

Cette seconde déclaration d'appel est recevable. 21.