CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca23bd3db21cbdd8a2b3
25 octobre 2007
Grosses délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 23ème Chambre - Section B ARRET DU 25 OCTOBRE 2007 (no , 6 pages) Numéro d'inscription
Chambre 2 A
6868b5259508abe8512046b0
4 juillet 2025
lui a causé un dommage ne s'applique pas, car la condamnation du syndic au paiement de dommages et intérêts au profit du syndicat pour non-respect de son devoir de conseil, a directement pour cause, non
6253cd79bd3db21cbdd93792
30 novembre 2016
Le syndicat a interjeté appel de cette décision par déclaration régulière et non contestée en date du 24 septembre 2014.
Pôle 4 - Chambre 2
653a06b6d0451e8318d0eab9
25 octobre 2023
Le 14 novembre 2016 elle a assigné le syndicat des copropriétaires aux fins de voir annuler la résolution 5 de l'assemblée générale du 14 janvier 2016.
Chambre Commerciale
63d379f8d1bc2605de4b4904
26 janvier 2023
Suivant acte sous seing privé du 7 décembre 1993, le Syndicat des copropriétaires, représenté par son syndic, le cabinet RTS Immobilier, a conclu avec la Sarl Tie City un bail commercial à compter du 1er
615e0e30c25a97f0381f5328
26 juin 2013
du syndic.
Chambre Civile
687732ef7032dd17d194baa5
15 juillet 2025
- déclarer irrecevable la demande nouvelle formée par le syndic Durand Montouché et débouter le syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 7] et la SARL Durand Montouché, syndic de copropriétés
680875cfdfde5caae99bd0ce
9 avril 2025
Par jugement du tribunal judiciaire de Paris du 9 novembre 2021, le syndicat a été déclaré irrecevable pour défaut d'autorisation du syndic à agir contre l'ancien mandataire de la copropriété.
6253c8dcbd3db21cbdd86778
2 octobre 2002
de copropriété, celle-ci n'ayant pas été appelée en cause en son nom personnel mais seulement en sa qualité de représentante du Syndicat des copropriétaires ; - condamnait ledit syndicat à payer à Monsieur
CHAMBRE 1 SECTION 2
616301494c6681071edf6705
29 septembre 2011
copropriété ne pouvait déroger, en a exactement déduit qu'en l'absence de bâtiments séparés, ni un syndicat secondaire ni un syndicat principal n'avaient pu se constituer et qu'il n'existait qu'un seul
62c7c9b6cb8dca058e3e79ee
7 juillet 2022
Le syndicat des copropriétaires de la résidence Porte Jeune Extension, représenté par son syndic, a interjeté appel de ce jugement par déclaration datée du 9 septembre 2020.
5e chambre civile
63d0d60281a7b805de12b608
24 janvier 2023
Sur ce point, la demanderesse a soutenu que les enregistrements vidéos avaient été réalisés à la suite d'une autorisation de la CNIL et du syndic.
1ere Chambre Section 1
626b818dd1fb03057d9a52e1
25 avril 2022
ont été informés de ce que le syndic ne pouvait pas autoriser ces travaux et qu'ils ont alors modifié les installations puis cherché à obtenir l'autorisation du syndicat des copropriétaires.
Monsieur jean baptiste Xc/Madame Isabelle Y
6253cd19bd3db21cbdd92405
20 mai 2015
Si elle avait entendu mettre en jeu la responsabilité du Syndicat des copropriétaires de la Résidence de l'Etoile, et non celle du syndic, elle aurait libellé l'assignation comme suit : « Le Syndicat des
6253cc41bd3db21cbdd8fa04
24 juillet 2012
En outre, les salaires étaient payés en espèces comme mentionné sur les bulletins de paie et non par le syndic dont les salariés ignoraient l'existence.
Chambre 1-5
65aa1f36a34ad100085816f3
18 janvier 2024
APPELANT Syndicat des copropriétaires de la copropriété '[Adresse 3]', [Adresse 1] - [Localité 2], agissant par son syndic en exercice Monsieur [W] [T] 621 sis en cette qualité au [Adresse 1] - [Localité
6811b37d893ab038bd46606b
29 avril 2025
Dans ses dernières conclusions du 11 mars 2024, le syndicat de copropriétaires de l'immeuble [7], pris en la personne de son syndic en exercice, demande à la cour de : Rejeter toutes demandes, fins
616fc7ebd22d0c9d6612f06f
30 avril 2014
et décidé que les fonds de la copropriété ne seraient pas déposés sur un compte ouvert au nom du syndicat mais sur un compte bancaire ouvert au nom du syndic, à l'usage exclusif de la copropriété ; que
Chambre civile 1-5
68709b71123db6632de31638
10 juillet 2025
[J], en sa qualité de syndic coopératif en exercice l'a engagée pour satisfaire ses seuls intérêts personnels et non ceux de la copropriété.
602260b3fc5ba42f645b3de9
27 janvier 2021
du syndic, - fixer les honoraires de cet administrateur pour cette mission et dire que la charge devra en être assumée par le syndicat des copropriétaires, - condamner le défendeur aux dépens.
Page 28 sur 295
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.