CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 5
6162a743f901d4f689722e8a
7 mars 2013
[M] soutient que l'action de la société CIC Est est, en application de l'article L.110-4 du code de commerce (ancien), prescrite depuis le 16 octobre 2005 puisqu'elle se prévaut d'une créance qui serait
Pôle 6 - Chambre 7
68f1d264e5a8ebce71548330
16 octobre 2025
* 3 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Pôle 1 - Chambre 1
6033a52b44ef31597c8913f3
4 mai 2017
[G] la somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens dont distraction au profit de Me Forlot.
Chambre Commerciale
688af88daac506b5d705cf9b
30 juillet 2025
[B] la somme de 2 500 euros et à M. [L] la somme de 1500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
Chambre 2 A
66878cc405d6f7f678d4906c
4 juillet 2024
euros et à la société Gan Assurances la somme de 2 500 euros au titre de l=article 32-1 du code de procédure civile ; - condamné la SARL BMA Deux à payer à la SARL [...], ainsi qu=à son assureur Gan
5ème Chambre
66177da9e5d80f0008c2e7e4
10 avril 2024
aux articles R. 631-3 ou R. 631-4.
3e chambre sociale
6285e1376a1876057df5d374
18 mai 2022
Formant opposition à cette contrainte, M. [M] [F] a saisi le 5 décembre 2016 le tribunal des affaires de sécurité sociale de l'Aude.
CHAMBRE SOCIALE B
60363a0a2b47519c1738b38c
27 novembre 2015
euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné la société CREMONINI RESTAURATION à payer au syndicat CFDT RESTAURATION FERROVIAIRE la somme de 500 euros au titre de l'article
2ème Chambre
64a9000503029105dbedc352
7 juillet 2023
Condamner la banque à leur payer la somme de 2 500 euros chacun en application de l'article 700 du code de procédure civile.
3ème Chambre
DCA_23VE01725_20251016
authentifiant l’existence de leur créance, l’imposition réclamée par la mise en demeure de payer du 25 juin 2020 n’est pas exigible ; l’action en recouvrement était prescrite, en vertu de l’article
Pôle 5 - Chambre 4
6035412b7a396d6ad6f96163
25 mai 2016
[G] à payer à la société Gestion et Titrisation Internationales la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné M. [G] aux dépens.
1re chambre civile
64f816580a9accd9695a4281
5 septembre 2023
En application de l'article 693 du code de procédure civile, ce qui est prescrit à l'article 659 est observé à peine de nullité. Un grief doit être démontré.
Chambre Civile
652f78f9b053208318995ab7
17 octobre 2023
MOTIFS Sur la recevabilité de l'action Moyens des parties L'appelante soutient que le tribunal a retenu à tort que son action serait prescrite en application de l'article L.218-2 du code de la
Cour d'Appel
6253cdd7bd3db21cbdd94af8
26 octobre 2020
euros en réparation du préjudice matériel et moral relatif à son droit d'occupant régulier, -condamner le même à payer la somme de 3 500 euros au titre de l'article au titre de l'article 700 du du code
DCA_23VE00613_20251120
20 novembre 2025
Enfin, aux termes de l’article 2 de la même ordonnance : « Tout acte, recours, action en justice, formalité, inscription, déclaration, notification ou publication prescrit par la loi ou le règlement à
4ème chambre commerciale
69d9dddacdc6046d47d95967
10 avril 2026
les articles 9, 16, 501 et 503 du code de procédure civile, des articles L 111-3 et L 111-4 du code des procédures civiles d'exécution, des articles L214-169 et D214-227 du code monétaire et financier
4e Chambre A
5fdc904fbd2ff4b389169331
15 novembre 2018
Son action se prescrit dans les conditions précitées de cinq ans à partir de l'entrée en vigueur de la loi n°2008-561 du 17 juin 2008, soit du 19 juin 2008, le point de départ de ce délai pouvant être,
6253cd2ebd3db21cbdd92822
14 octobre 2015
Jérémy Y...à lui payer la somme de 1 500 euros de dommages-intérêts pour abus du droit d'ester en justice, et la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, et à supporter
1ère chambre
DCA_24TL03241_20260416
16 avril 2026
L. 171-7 du code de l'environnement, l'exécution complète des mesures ou formalités prescrites par cette mise en demeure prive d'objet le recours tendant à son annulation, sur lequel il n'y a, dès lors
6253c9c2bd3db21cbdd892bb
19 juin 2007
L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES : Par arrêt contradictoire en date du 15 février 2006, la 8ème chambre des appels correctionnels, la Cour a, vu l'article 507 du Code de procédure pénale, dit
Page 28 sur 238