CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Sociale
68709b79123db6632de316a2
9 juillet 2025
Maître Faustine LEFEVRE, avocat au barreau de PARIS.
3ème chambre
66177db5e5d80f0008c2e984
10 avril 2024
L'ordonnance de clôture a été rendue le 5 février 2024. Par conclusions du 12 février 2024, M.
1ère Chambre civile
6274bc082799a9057d5dcf43
5 mai 2022
Par requête du 23 novembre 2021, les époux [F] ont déféré cette ordonnance à la cour.
Chambre 8
67ef6fb77985d82da296f773
2 avril 2025
LAW, société d'avocats au barreau de Strasbourg représentée par Maître [J] [X] [Adresse 1] [Localité 2] Non comparante, représentée par Maître Christian THALINGER, avocat au barreau de Strasbourg
Cour d'Appel
6253cdd5bd3db21cbdd94a6c
17 septembre 2020
qui ne fait que modifier les modalités d'exécution de la première ne la rend pas caduque, - les demanderesses à l'ordonnance ne se sont pas contentées de prétentions ou soupçons mais ont fourni de manière
1ère Chambre
65a237f37ca18b0008e57fe6
11 janvier 2024
L'ordonnance de clôture est intervenue le 24 octobre 2023.
DCA_23TL02183_20240625
25 juin 2024
Par ordonnance du 7 mai 2024, la clôture d'instruction a été fixée au 28 mai 2024 à 12 heures. Vu les autres pièces du dossier.
6253cb35bd3db21cbdd8d1af
3 juin 2009
DASSE et Maître Catherine CIBOT ont été entendus en leur plaidoirie et ont donné leur accord à l'adoption de cette procédure.
6253cb46bd3db21cbdd8d39d
6253cde3bd3db21cbdd94d92
17 décembre 2020
commerciale, économique et financière e.mail : mee.ca-orleans@justice.fr No RG 20/01490 - No Portalis DBVN-V-B7E-GF3P Copies le : 17/12/20 à Me Emmeline PLETS DUGUET la SCP SOREL & ASSOCIES ORDONNANCE
DCA_23TL00665_20241105
5 novembre 2024
Elle fait valoir que : - son maire n'a commis aucun détournement de pouvoir en refusant de faire droit à la demande d'inhumation de l'appelante ; - aucune faute n'a été commise par son maire qui,
Chambre 1-11 IDP
64a65fc6bbd03a05db9650ef
5 juillet 2023
PROCUREUR GENERAL AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT copie exécutoire délivrée le 5 juillet 2023 à Me VAZZANA, avocat Décision déférée à la Cour : Décision en matière
64a65fc7bbd03a05db9650f3
[L] [O] Décision déférée à la Cour : Décision en matière de réparation du préjudice subi à raison d'une détention provisoire rendue le 05 juillet 2023 prononcée sur requête déposée
633d1faa62f5393e2eb4487b
3 octobre 2022
PROCUREUR GENERAL AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT copie exécutoire délivrée le 3 octobre 2022 à Me TABARKI, avocat Décision déférée à la Cour : Décision en matière
62848f65498a54057d102cca
16 mai 2022
PROCUREUR GENERAL AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT copie exécutoire délivrée le 16 mai 2022 à Me FERRARINI, avocat Décision déférée à la Cour : Décision en matière
Pôle 5 - Chambre 4
67ef6b0766129746fdd69d8b
Par ordonnance du 4 mai 2023 rendue au visa de l'article 873 du code de procédure civile, le juge des référés du tribunal de commerce de Rennes s'est déclaré incompétent et a enjoint les parties à se présenter
8ème Ch Prud'homale
64a50d02b8594705dbfccccd
3 juillet 2023
l'ordonnance suivante : M.
Pôle 5 - Chambre 5
6349002963d497adffda4196
13 octobre 2022
L'ordonnance de clôture a été prononcée le 12 mai 2022.
Chambre des Rétentions
68105ec7f4420d4e95ca2aca
28 avril 2025
X se disant [P] [S], assisté de son conseil, qui demande la confirmation de l'ordonnance ; AVONS RENDU ce jour l'ordonnance publique et réputée contradictoire suivante : Par une ordonnance du 25
6253c866bd3db21cbdd852ec
23 mars 2001
Le 18 juin 1999, Monsieur et Madame Y... ont relevé appel de la décision rendue en première instance.
Page 28 sur 386