Par une ordonnance du 19 septembre 2018 le Président du tribunal de commerce a fait droit aux demandes de la société Monoprix et a ordonné sous astreinte de supprimer et faire cesser toute diffusion, sur

[B], lesquelles sont insuffisantes pour n'évoquer ces faits qu'en termes généraux, non datés, et non circonstanciés, la cour constate cependant que la société est totalement défaillante à apporter la preuve

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 1 ARRÊT DU 06 OCTOBRE 2015 (n° 164/2015, 9 pages) Numéro d'inscription

La société Tape à l''il revient sur le fait, d'une part, que les publicités comparent des produits de qualités différentes et avec des conditions tarifaires également non comparables en mettant en avant

Cette dernière a retenu sa compétence pour se prononcer dans la présente affaire, sans méconnaître le fait que le différend opposait une entreprise d'un État tiers à l'Union européenne à un autre État

garantie existante, *en tout état de cause, - dire qu'en application de la police d'assurance française, les dommages matériels non consécutifs font l'objet d'une franchise de 10% et qu'il existe

Lorsqu'il s'agit de terrains situés dans une zone désignée par un plan d'occupation des sols, un plan local d'urbanisme, un document d'urbanisme en tenant lieu ou par une carte communale comme devant faire

Ce qu'il faut c'est être à l'accueil, servir le café et faire des photocopies'.

10/06/2008 Arrêt no CR/DB/NV Dossier no07/00298 Société SEMETT, / Roger X...

Dans les faits la salariée se plaint, depuis son retour de maternité, d'avoir des horaires de travail moins adaptés et différents de ceux de ses collègues de travail.

de causalité entre la pathologie et l'inaptitude, Madame [Y] [V] produits de nombreux éléments médicaux faisant état de ce lien et notamment la décision de prise en charge de la CPAM ainsi qu'un rapport

Il ne justifie pas non plus du fait que l'établissement serait fermé au mois d'août, ni du fait que l'heure de départ des locaux se faisait entre 17h et 17h30.

K] en a abusé en lui faisant prescrire des médicaments qui ont entraîné un état de dépendance et une altération de ses facultés de discernement.

Il ne démontre ni faute, ni préjudice, ni lien de causalité.

état d'un salaire de 7162,59 euros pour chacun ; que les autres bulletins de salaire ne sont pas produits, pas plus que ceux de décembre de chaque année ; que cette différence de traitement, non justifiée

Au cas présent, au soutien de sa demande, non plus salariale mais indemnitaire, pour inégalité de traitement, la salariée se prévaut du fait qu'elle a été traitée différemment de ses collègues en raison

Concernant le logiciel RECOFI, il expose qu'il est différent du logiciel W.... Il fait état d'algorithmes procéduraux différents comme en atteste M.

compris ceux s'y rapportant, dont notamment ceux mentionnés et exposés dans les présentes et les pièces visées dans le bordereau, à savoir ['] les désordres objet des réserves à la livraison non encore

La société Deceunink se plaint dans le cadre du présent contentieux du fait que M.

Dès 2003, ce comportement fait l'objet d'alertes, notamment de la part du médecin du travail.