CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
69fad43bcdc6046d47c00a6b
5 mai 2026
du tribunal judiciaire de Bordeaux en paiement d'une provision de 28 971,08 euros au titre de l'arriéré locatif, outre intérêts. 3.
Pôle 1 - Chambre 2
69d89331cdc6046d47bbdf72
9 avril 2026
Condamné à titre provisionnel la société EIB Transport à payer à la société Europcar France la somme de 41 606,55 euros correspondant aux factures restées impayées ; Condamné à titre provisionnel la
Chambre civile 1-5
69d88660cdc6046d47b9f138
Par ordonnance contradictoire rendue le 13 mai 2025, rectifiée par une ordonnance du 2 juin 2025, le juge des référés du tribunal judiciaire de Nanterre a : - rejeté le moyen tiré de la nullité de l'action
REFERES 1° PRESIDENT
6a1fb69ecdc6046d47e89dcf
29 mai 2026
[L] en référé devant la première présidente de la cour d'appel de Toulouse, sur le fondement de l'article 514-3 du code de procédure civile.
Chambre 1-11 référés
69e07e53cdc6046d476a970a
15 avril 2026
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-11 référés ORDONNANCE DE REFERE du 15 avril 2026 N° 2026/172 Rôle N° RG 26/00099 - N° Portalis DBVB-V-B7K-BPTQY Rôle N° RG 26/00100 N° Portalis
69e07e5ecdc6046d476a97bf
660f9505a40f8b0008cb765b
4 avril 2024
ou, à titre subsidiaire, allouer à la société Green family une provision purement symbolique ; En tout état de cause : confirmer l'ordonnance de référé du 5 juillet 2023 en ce qu'elle a dit n'y avoir
69e07e6dcdc6046d476a9b27
DEMANDERESSE SELARL AJASSOCIES, représentée par Maître [L] [D], es qualité d'administrateur provisoire de la S.C.I.
2ème Chambre
67ef6fba7985d82da296f79b
3 avril 2025
[A] [H] et à Mme [O] [G] la somme de 5 000 euros à titre de provision ad litem, - condamné la société Sports et Tourisme à [Localité 9] à payer à M.
69e1c089cdc6046d4787c0f8
16 avril 2026
[F] a fait assigner en référé la société AB Diag 95 aux fins d'obtenir principalement la constatation de la résiliation du bail, l'expulsion de la locataire et sa condamnation à verser la somme provisionnelle
6a192e3fcdc6046d4754c509
28 mai 2026
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-11 référés ORDONNANCE DE REFERE du 28 Mai 2026 N° 2026/231 Rôle N° RG 26/00190 - N° Portalis DBVB-V-B7K-BPX6O Rôle N° RG 26/00222 - N° Portalis
Pôle 6 - Chambre 2
6a0feaeccdc6046d47880f2e
21 mai 2026
Le 27 août 2025, le conseil a rendu l'ordonnance de référé contradictoire suivante : « Dit n'y avoir lieu à référé pour les demandes de M.
Chambre 1-1
6a0d4dffcdc6046d47464afa
19 mai 2026
[K] [U] de la somme totale de 33 000 € aux termes de la décision entreprise de plein droit assortie de l'exécution provisoire.
1re chambre civile
6a1fbd5acdc6046d47e9957c
2 juin 2026
[H] a fait assigner en référé M.
1ère chambre civile
69df2414cdc6046d47482bc7
14 avril 2026
Aux termes de l'article 835 du code de procédure civile, le président du tribunal judiciaire statuant en référé, peut toujours, même en présence d'une contestation sérieuse, prescrire en référé des mesures
Pôle 1 - Chambre 3
5fd9892bb30be47967c2d0fc
15 janvier 2020
Après autorisation, la SDV a, par acte d'huissier du 7 juin 2019, fait assigner en référé d'heure à heure la SMDV devant le juge des référés du tribunal de commerce de Paris aux fins de voir : - dire
Cour Admin. d'Appel
CETAT:CETATEXT000053339002
7 janvier 2026
. - Procédures de référé autres que celles instituées par la loi du 30 juin 2000. - Référé-provision.<br/>
CETAT:CETATEXT000052596700
17 novembre 2025
CETAT:CETATEXT000053410589
27 janvier 2026
CETAT:CETATEXT000053410591
Page 28 sur 2973