CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
12e chambre
60328e923ba2d0031f29d41f
9 janvier 2018
[Adresse 4] [Localité 4] Représentant : Me Stéphane CHOUTEAU de l'ASSOCIATION AVOCALYS, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 620 - N° du dossier 002983 Représentant : Me Carine DETRE
Chambre 3-2
63d3796bd1bc2605de4b45cb
26 janvier 2023
[K] a souscrit un engagement de caution de leur père pour la dette contractée par ce dernier selon reconnaissance du 12 avril 1985.
Cour d'Appel
6253cd72bd3db21cbdd93600
6 octobre 2016
X...est bénéficiaire des garanties, • donner acte à la MAIF de ce qu'elle a réglé la somme de 16. 100 euros pour le capital versé au titre de l'incapacité permanente partielle, conformément à la garantie
1ère chambre 1ère section
61632f5914ec5f96a7da097f
4 novembre 2010
Pour garantir le recouvrement de sa créance, le Trésorier Principal de [Localité 17] a inscrit l'hypothèque légale du Trésor le 19 janvier 1993, renouvelée le 4 décembre 2001, sur l' immeuble sis [Adresse
6253cdbebd3db21cbdd945a3
2 mai 2019
la nullité de son engagement de caution du 12 août 2017, dit que ceux-ci ne sont pas disproportionnés, condamné Madame N... à payer à la Société Générale au titre de son cautionnement de toutes les dettes
7ème Ch Prud'homale
671b35aa2edfb0b58c05f006
24 octobre 2024
[V] a fait valoir qu'il a signé sous la contrainte la reconnaissance de dette du 9 janvier 2020 et a déposé plainte le 26 novembre 2020 pour extorsion et chantage à l'encontre de M.[W].
Chambre Prud'homale
651fa503c601f08318991522
5 octobre 2023
[F] de la reconnaissance de dette du 31décembre 2013.
1ère Chambre
60234a4551467f3a8b8ffe63
9 février 2021
Il résulte de ces éléments que Me [R] n'était pas à même d'agir avant le 23 mars 2012, et que la prescription courant à compter de cette date a en toutes hypothèses été interrompue par la reconnaissance
Pôle 1 - Chambre 10
662b43e2fe25450008314a7c
25 avril 2024
des dettes lorsque l'obligation n'a pas été contractée pour l'entretien du ménage ou l'éducation des enfants, conformément à l'article 220 du code civil.
Pôle 5 - Chambre 4
5fd973f99fafaf6162e7629a
29 janvier 2020
La garantie hypothécaire a été consentie par un acte authentique du 02 décembre 2013.
6253cadabd3db21cbdd8c4eb
18 février 2008
Monsieur Jovan C..., auquel était attelée une remorque non éclairée a été percuté à l'arrière par le véhicule conduit par Monsieur Nikola D... assuré auprès de la Société La Mutuelle Parisienne de Garantie
Pôle 4 - Chambre 6
60335badceaa500cb2b75ac2
30 juin 2017
garantie et de la franchise, la société Sopena et les Lloyd's [Localité 7], dans les limites du plafond de garantie et de la franchise, la Sagena, dans les limites du plafond de garantie et de la franchise
6253cb0bbd3db21cbdd8cbbf
16 octobre 2008
Dans le même acte, les époux X... se sont portés cautions solidaires et hypothécaires de ce prêt, s'obligeant à payer à la banque la dette du prêteur outre intérêts frais et accessoires, y affectant leur
6253cde9bd3db21cbdd94f1f
8 juillet 2021
COUR D'APPEL D'ORLÉANS CHAMBRE COMMERCIALE, ÉCONOMIQUE ET FINANCIÈRE GROSSES + EXPÉDITIONS : le 08/07/2021 la SELARL WALTER & GARANCE AVOCATS la SCP SOREL ARRÊT du : 08 JUILLET 2021 No : 146
16e chambre
5fdd183cb57ca282107ff69a
11 octobre 2018
sur la créance, -débouté la société Det de sa contestation relative à la garantie hypothécaire prise sur le bien saisi; -déclaré prescrite la contestation du taux effectif global ; -
Ch. civile et commerciale
696b31dacdc6046d479dd89a
15 janvier 2026
Par acte d'huissier du 22 décembre 2023, Madame [L] [U] a fait assigner la société Normandie Medical Service devant le tribunal de commerce de Dieppe afin que cette dernière soit condamnée à la garantir
1re chambre civile
627369b6a58162057dac6613
3 mai 2022
montant de 70 euros outre le versement d'un dépôt de garantie de 684 euros.
6ème Chambre
68e4a06bcfbd3050592a13a0
2 octobre 2025
de dette, affectation hypothécaire, nantissements de parts sociales et de créances de loyers.
Chambre 4-6
6868b6bf2f06adf21413c3f3
4 juillet 2025
Dans une "reconnaissance de dette" du 12 janvier 2015, il a reconnu "devoir à la SAS Soca [Localité 5] la somme de 30183 euros, trente mille cent quarante-trois euros et 11 cents en date du 31 décembre
Ch civ. 1-4 construction
66274efbc1c6ed00087b3de9
22 avril 2024
[W] à la garantir de toute condamnation prononcée à son encontre, - juger qu'elle ne saurait exposer ses garanties que dans les limites de sa police d'assurance, franchises et plafonds notamment, - condamner
Page 28 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.