CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 6
60336eb1b152d8230c5b066e
16 juin 2017
[I] à hauteur de 2 500 € et débouté les emprunteurs de toutes leurs autres demandes ; Considérant que l'offre de prêt acceptée par les époux [I] contient les stipulations essentielles suivantes :
Chambre Civile
6438f30da942a604f5e93708
13 avril 2023
Adresse 1] [Adresse 1] ayant pour avocat postulant Me Delphine COUSSEAU du barreau d'ORLEANS et pour avocat plaidant Me David GIBEAULT de la SELARL SAUPHAR GIBEAULT FELDMAN du barreau de PARIS, D'AUTRE
5ème chambre
DCA_24NT00653_20250506
6 mai 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code civil ; - le code de justice administrative.
2ème chambre
DCA_19PA04244_20220601
1 juin 2022
Elle n'était, par nature, pas salariée du groupe Wendel ni d'aucun autre employeur.
Cour d'Appel
6253caa0bd3db21cbdd8b943
10 mars 2008
Un pourvoi en cassation a été formé contre cet arrêt le 2 mai 2006.
60339b4aa5acb5500b05923f
12 mai 2017
[S] à hauteur de 2500€ et débouté les emprunteurs de toutes leurs autres demandes ; Considérant que l'offre de prêt acceptée par les époux [S] contient les stipulations essentielles suivantes
1ère chambre - formation à 3
DCA_23NC02236_20240627
27 juin 2024
Vu les autres pièces du dossier.
1ère Chambre
65ab765536bfc00008d68e27
19 janvier 2024
Subsidiairement, il conteste tout excès de pouvoir ou méconnaissance par le juge de ses pouvoirs.
1ère chambre civile B
65a77f6f8121050008662c83
16 janvier 2024
, - condamné Mr [O] en qualité de copropriétaire à payer aux époux [Y] la somme de 4.000 € au titre des passages sur le lot à usage privatif, - rejeté les autres demandes de dommages et intérêts présentées
2° chambre
5fdeb5575688a88728dcff2a
26 juin 2018
Le pourvoi formalisé par la SCI et le GFR a été rejeté par la Cour de cassation, le 13 décembre 2017.
6253cdd5bd3db21cbdd94a5a
9 avril 2020
Celle-ci a été régulièrement appelée à la cause ès qualités par les époux F....
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
63c79ae8da31367c908eb4e1
17 janvier 2023
[C] [P] et Mme [W] Kectha Pougoue épouse [P] (ci-après M et Mme [P]) un prêt d'un montant de 231 200 € destiné au rachat d'un précédent crédit immobilier, amortissable sur 235 mois au taux fixe annuel
668e2561fcf93851fdd64727
9 juillet 2024
[W] 3 février 2014, un rapport d'expertise ergo-thérapeutique évaluant les besoins de substitution et d'accompagnement de Mme [N] [M] a été déposé.
6253cd43bd3db21cbdd92cd4
18 mars 2015
ne s'étaient fait aucun avantage ou si ceux stipulés ne paraissaient pas suffisants pour assurer la subsistance de l'époux, le tribunal pourra lui accorder sur les biens de l'autre époux une pension alimentaire
68ef2a7f1643bddf8ff84e21
14 octobre 2025
[O] à son égard, - à titre subsidiaire, - la déclarer recevable et bien fondée en ses demandes, - en conséquence, - débouter les époux [O], et plus généralement toute autre partie dont les époux
16e chambre
6036468f70da42a824d3818d
19 novembre 2015
Suite à des tentatives de recouvrement qui se sont avérées vaines en raison de l'insolvabilité des époux [F], le Trésor Public les a fait assigner devant le Tribunal de grande instance de Versailles le
1re chambre 1re section
603240eb22f38776f8d0d471
16 mars 2018
Elle estime que les époux recherchent en sa personne un débiteur de substitution au promoteur.
Chambre civile 1-6
67932e4420da87ff5e0112e9
23 janvier 2025
Saisi par les époux [G] d'un pourvoi (n° 22-12222) formé à l'encontre de cet arrêt, la première chambre civile de la Cour de cassation, par arrêt rendu le 24 janvier 2024, n'a pas retenu leurs deux premiers
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC03167_20230413
°) d'annuler la décision du 26 mai 2020 prise à son encontre par le préfet de Meurthe-et-Moselle ; 3°) d'enjoindre au préfet de Meurthe-et-Moselle de lui délivrer une carte de résident UE avec autorisation
1ère chambre civile
616343ee88dc29ccde27f065
16 novembre 2009
et le mobilier garnissant ces lots et ce au prix de 940 000 F (143 302 €) Le 12 décembre 1989, l'acte de prêt de 968 000 F (147 570, 65€) consenti à la société Kriscaraïbe, avec la caution des époux
Page 28 sur 48
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.