CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-3
6a0ffb8ccdc6046d478a7ee5
21 mai 2026
de 100€ par jour de retard à compter de la notification de ladite décision, le Conseil de Prud'hommes se réservant le droit de liquider l'astreinte ; DIRE ET JUGER que les condamnations prononcées seront
Cour d'Appel
6253cc83bd3db21cbdd9055d
12 février 2013
Les demandeurs sollicitaient également qu'une nouvelle astreinte soit ordonnée.
Chambre civile TGI
6482c9d3203255d0f8d8e271
28 avril 2023
Fait droit à la demande d'une nouvelle astreinte.
5e chambre civile
69df2471cdc6046d47483232
14 avril 2026
de paiement de la somme de 24.000 euros par demandeur ; Subsidiairement, La rejeter ; Rejeter en tout état de cause toutes les demandes adverses ; A titre infiniment subsidiaire, Condamner
1ère Chambre civile
65b0ba508d0ccf000877e4bd
23 janvier 2024
de liquidation de l'astreinte prononcée le 2 juin 2020 par le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Caen; - ordonné une nouvelle astreinte visant à contraindre M.
1ère Chambre
63ecb217c0a6c305dea9fd52
16 janvier 2023
parcelles créées pour l'euro symbolique, les frais étant à la charge exclusive de l'acquéreur, - rejeté la demande d'astreinte, - rejeté la demande relative à la taxe foncière, - rejeté la demande
Chambre 1-2
6a0ff9a8cdc6046d478a4d2f
sa demande formée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - statuant à nouveau de ce chef, condamner l'Office Public de l'Habitat [Localité 4] Pays de Lérins à lui payer la somme de 1
2ème Chambre
DCA_20VE01772_20231109
9 novembre 2023
L'article L. 911-3 de ce code dispose que : " La juridiction peut assortir, dans la même décision, l'injonction prescrite en application [de l'article] L. 911-2 d'une astreinte qu'elle prononce dans les
16e chambre
5fca7aca6b05aa69197b53a7
1 octobre 2020
d'obtenir sa condamnation à lui payer la somme de 36.800 euros au titre de la liquidation de l'astreinte prononcée par le jugement précité ainsi que la fixation d'une nouvelle astreinte.
Pôle 1 - Chambre 8
662c94f6b787c4000862f61b
26 avril 2024
SUR CE, LA COUR Sur la recevabilité de la demande tendant au prononcé d'une nouvelle astreinte Devant le premier juge, les consorts [F] ont sollicité la fixation d'une troisième astreinte en demandant
Pôle 1 - Chambre 2
6036e8e2ca465f8640fad33b
2 juillet 2015
Une nouvelle ordonnance de clôture a été prononcée le 20 mai 2015.
Chambre 1-5
69fd8344cdc6046d4704ba16
7 mai 2026
Sur les demandes indemnitaires de l'intimée, Concernant l'irrecevabilité des demandes en réparation du trouble de jouissance, - Les dispositions de l'article 1719 du code civil sur lesquelles se base
2ème CHAMBRE CIVILE
68e897fb6d821fc8a3c656cc
9 octobre 2025
Au soutien de sa demande, elle fait valoir que le dispositif de la décision susvisée ne reprend pas la fixation d'une nouvelle astreinte provisoire à l'encontre de M.
Chambre 1-9
631ad8b239cffb4f136742fe
8 septembre 2022
Et statuant à nouveau : A titre principal : - débouter Mme [J] de sa demande de liquidation d'astreinte à hauteur de 3 600 euros, A titre subsidiaire : - confirmer le jugement entrepris en ce qu'il
3ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00118_20260121
21 janvier 2026
B... demande à la cour de liquider à son profit l’astreinte prononcée par l’arrêt n° 25LY00118 du 30 avril 2025, à hauteur de la somme de 2 550 euros à parfaire à la date de l’arrêt à intervenir, de prononcer
668e2570fcf93851fdd6481d
9 juillet 2024
15 novembre 2022, En conséquence, - Débouter Mme [R] de sa demande de liquidation d'astreinte ainsi que de sa demande d'astreinte définitive, En tout état de cause, - Condamner Madame [R]
6253c983bd3db21cbdd88895
13 septembre 2006
, à l'appui de sa demande de liquidation de cette astreinte et de fixation d'une nouvelle astreinte, que le raccordement au réseau n'est pas correct, que la remise en état de sa propriété n'est que partielle
Juge des référés
ORCA_24NC03026_20251107
7 novembre 2025
C..., représenté par Me Hennard, demande à la cour : 1°) de liquider provisoirement l’astreinte prononcée par l’arrêt de la cour administrative d’appel de Nancy du 4 février 2020 ; 2°) de condamner
631ad8c239cffb4f1367433b
Par assignation du 11 janvier 2021 la commune a saisi le même juge de l'exécution à l'effet de liquider cette nouvelle astreinte à la somme de 27 750 euros, prononcer une astreinte définitive de 500 euros
15e Chambre A
603780b62276965c095e8123
13 mars 2015
à la somme de 61'500 € outre le prononcé d'une nouvelle astreinte définitive de 2260 € par jour de retard .
Page 29 sur 1543
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.