[U] de ses demandes d'indemnité compensatrice de congés payés, d'annulation d'avertissement, de salaires du 11/02/2016 à la prise d'acte, de licenciement sans cause réelle et sérieuse, d'indemnité compensatrice

Selon les dispositions de l'article 566 du code de procédure civile, les parties peuvent expliciter les prétentions qui étaient virtuellement comprises dans les demandes et défenses soumises au premier

L'article 566 de ce même code prévoit que :'les parties peuvent aussi expliciter les prétentions qui étaient virtuellement comprises dans les demandes et défenses soumises au premier juge et ajouter à

De même, la société Pixity ne peut utilement se prévaloir de l’existence d’une erreur de droit, ou d’une erreur d’appréciation qu’auraient commises les premiers juges pour demander l’annulation du jugement

d'autant plus que le bien-fondé de ces refus, comme celui du refus en litige, est soumis au contrôle du juge de plein contentieux et que le préfet n'établit ni même n'allègue que le projet en litige aurait

Dans ses dernières conclusions adressées au greffe par le réseau privé virtuel des avocats le 15 mai 2023, l'association Maison du Sauternes demande à la cour de': - confirmer le jugement rendu le 29

PRÉTENTIONS ET MOYENS Dans ses dernières conclusions notifiées par RPVA le 16 juillet 2020 la SAS Clinéa, appelante, demande de : REFORMER le jugement entrepris, DIRE ET JUGER que le licenciement

La question de la fiabilité des éthylotests relève de celle de la valeur probante de la preuve soumise à discussion et non de la légalité du contrôle.

vigueur, que dans l'hypothèse où le demandeur a déposé une demande d'autorisation unique et a retiré sa demande initiale. 6.

Devant le tribunal, Mme Y... s'est opposée à la demande en paiement d'une indemnité équivalant à la valeur du véhicule dont M.

Par un jugement joint nos 1401846,1401848 du 11 avril 2017, le tribunal administratif de Limoges a rejeté leurs demandes.

formée devant le premier juge avait pour objet l'enlèvement du portail d'accès à la copropriété Villa Médicis.

l'action de Mme [L] ; Débouté le syndicat des copropriétaires de la copropriété [6] de ses demandes reconventionnelles ; Statuant à nouveau, JUGER bien fondées l'intégralité des demandes de Mme

il n'est pas demandé l'infirmation ni l'annulation des chefs du jugement critiqués, - juger que la cour ne pourra que confirmer les chefs du jugement critiqués par Mme [U] (et ce sous réserve de l'appel

La société à responsabilité limitée (SARL) SEPE Landes des Verrines a présenté, le 6 novembre 2018, une demande en vue d'obtenir l'autorisation d'installer et d'exploiter un parc éolien composé de cinq

soumises au premier juge, mais ne figuraient pas dans les écritures de Mme [F] soumises au premier juge.

La société s'y oppose, constatant que les premiers juges ont jugé surestimés les préjudices prétendument subis par Mme [Y].

, la demande d'indemnité compensatrice de congés payés, - En conséquence, débouter M.

Par un jugement n° 1706447 du 19 mars 2020, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.

[W] [G] demande à la cour de : - Juger que le licenciement pour faute grave de Monsieur [W] [G] est sans cause réelle et sérieuse, ' En conséquence, - Confirmer le jugement du Conseil de prud'hommes