Concernant la demande de mise hors de cause de l'ONIAM, soutenue aux mêmes motifs que ceux exposés devant le conseiller de la mise en état en 2022 puis devant la cour en 2023, la cour relève que, d'une

d'assurance devant être appliqué selon les principes de la bonne foi et de l'équité ; que sont écartées les dispositions contractuelles faisant partie des conditions générales qui seraient déraisonnablement

Le 5 décembre 2024, la SAS L'Epuisette a assigné en référé, devant le tribunal judiciaire de Marseille, la SAS The Social Club à l'effet de lui interdire de signer le contrat d'occupation temporaire du

Au cas présent, le premier juge a retenu que les demandeurs invoquaient l'existence d'un 'risque de dépouillement du groupe' alors que les parties défenderesses répondaient que 'les fondateurs, en leur

Cependant, cette demande est formée au titre du contrat de crédit à la consommation prêt personnel n°00003509636, M.

parfaitement infondée relative au vice du consentement, un prétendu 'dysfonctionnement institutionnel de l'employeur' qui justifierait sa demande d'exécution déloyale du contrat de travail, mais ne fait

[E] a fait assigner le procureur de la République devant le tribunal judiciaire de Lyon, aux fins, principalement, de contester la décision de refus.

L'appelante et son fils [T] [E], appelé en cause, formulaient dans leurs conclusions de première instance, une demande de rapport à la masse partageable de la somme de 53 343,28 euros et subsidiairement

Elle a été licenciée pour ce motif le 1er mars 2019, licenciement qu'elle a contesté devant le conseil des prud'hommes d'Annecy du 15 octobre 2019 puis la cour d'appel de Chambéry, l'instance étant toujours

y a quatre acteurs principaux sur le marché qui détiennent 90% de parts de marché et que le groupe [3] se situe au 3ème rang, derrière [8] et [9].

y a quatre acteurs principaux sur le marché qui détiennent 90% de parts de marché et que le groupe [3] se situe au 3ème rang, derrière [8] et [9].

ce qu'il a fixé un prix plancher, alors qu'aucune demande n'était présentée en ce sens en première instance ; à défaut, ce prix doit être revu à la baisse au regard des avis de valeur produits qui ne permettent

a débouté Madame [G] [S] de sa demande indemnitaire à ce titre, et demande à la cour, statuant à nouveau, de : A titre principal : Sur le harcèlement moral : - Dire et juger que Madame [G]

Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 11 ARRET DU 17 AVRIL 2026 (n° , 11 pages) Numéro d'inscription

La Selarl Philae es qualités réplique que l'appelante n'a pas contesté le principe de la résiliation du contrat de location gérance en cours en application de l'article L.641-11-1 du code de commerce,

ne pas interjeter appel parce que la garantie de l'assureur du diagnostiqueur était limitée à 300.000 € par sinistre est inopérant en ce qu'il y avait d'autres parties à l'instance, notamment le vendeur

Sur l'indemnité principale Les parties s'accordent à demander la confirmation du jugement en ce qu'il a fixé l'indemnité principale à la somme de 213 044 euros, calculée selon la méthode du différentiel

Par ordonnance du premier février 2016, le juge des référés du tribunal de grande instance de Lyon, saisi par la bailleresse, a rejeté sa demande de constat de l'acquisition de la clause résolutoire, et

MOYENS ET PRÉTENTIONS DES PARTIES Par ses dernières conclusions notifiées le premier juillet 2024, l'ONIAM présente les demandes suivantes à la cour : - infirmer le jugement en ce qu'il l'a condamné

Elles estiment que la demande limitée au simple donné acte de la présentation d'un nouveau plan en vue d'une consultation individuelle avec renvoi devant le tribunal ne saisit pas la cour d'une demande