CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

13 576 résultats pour « surface contestee »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème Chambre

DCA_22VE01986_20240712

Admin. Appel

12 juillet 2024

12 juillet 2024

extensions qui excèdent 70% de la surface de plancher existante.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc9fbd3db21cbdd90bc0

Appel

5 juillet 2013

5 juillet 2013

contesté ; que le montant du préjudice résulte de l'évaluation faite par les experts des parties ; que si la surface des biens assurés était de 105 m² au lieu des 50 m² déclarés lors de la souscription

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX02197_20250227

Admin. Appel

27 février 2025

27 février 2025

de surface perméable de 40,6%.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02201_20260512

Admin. Appel

12 mai 2026

12 mai 2026

automobile à réaliser est d’une place jusqu’à 100 m2 de surface de plancher, de 2 places entre 100 et 200 m2 de surface de plancher et d’une place par tranche entamée de 50 m2 de surface de plancher supplémentaire

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22MA00715_20230503

Admin. Appel

3 mai 2023

3 mai 2023

Elle soutient que : - contrairement à ce qu'a jugé le tribunal, la décision contestée a été prise en application d'une instruction technique du 10 juillet 2019 ; - elle est fondée à exciper de l'illégalité

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22VE02248_20240704

Admin. Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

-6 du code de commerce dès lors que le dossier de demande est erroné sur la surface de vente projetée.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21BX01180_20231108

Admin. Appel

8 novembre 2023

8 novembre 2023

En termes de consommation foncière, le projet, situé à moins de deux-cents mètres du centre-ville de Cenon, qui consiste à accroitre la surface commerciale d'un magasin existant prévoit notamment de réduire

Source officielle
CA

Chambre Civile

6871ece7542d85a267f3c64a

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

n'ont cependant pu vicier le consentement du vendeur.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT01348_20240503

Admin. Appel

3 mai 2024

3 mai 2024

En premier lieu, selon la priorité 6, relative à la " compensation des surfaces perdues de l'exploitation ", figurant à l'article 3 du SDREA de Bretagne : " Si la taille de l'exploitation du demandeur,

Source officielle
CA

5ème Chambre

67ee176f51255e24994fc3fb

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

Les parties s'accordent sur la surface pondérée à retenir pour 33,05m2 au lieu de 40,22m2 mentionnée par l'expertise de sorte que le loyer à envisager pour la surface pondérée est de 220 x 33,05 = 7 271

Source officielle
CA

4ème Chambre

65a0f6fd383a880008fd08ab

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

[O] et Mme [B] ont expressément accepté les modifications du contrat réduisant la surface habitable des combles et qu'ils ne subissent aucun préjudice.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c887bd3db21cbdd8587d

Appel

21 mai 2001

21 mai 2001

parties d'adopter un régime plus protecteur du respect des surfaces que la stricte application des textes légaux réside dans le fait qu'elles ont abaissé le seuil de tolérance à 3 % des surfaces habitables

Source officielle
CA

4ème Chambre

635b7216b201587f74be03e7

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Elle conteste le défaut de planéité.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21PA06047_20230622

Admin. Appel

22 juin 2023

22 juin 2023

Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la légalité externe du titre de recette contesté : 4.

Source officielle
CA

Chambre-1 civile et com.

69f195f3cdc6046d47ed84aa

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

Sur le fond, elle argue que la société appelante n'a pas contesté l'exécution des prestations ni même demandé des précisions sur la nature des travaux à réception des factures.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT02934_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

Le projet contesté vise à l'aménagement, sur un terrain d'une superficie de 10 352 m², d'une résidence de tourisme comprenant soixante-seize logements de type R+1 représentant une surface de plancher de

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6032500295080485ba2554a7

Appel

28 février 2018

28 février 2018

La surface utile retenue par l'expert judiciaire de 347,93m²U n'est pas contestée par les parties. La société bailleresse conteste, pour partie, la pondération effectuée par l'expert.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

60372908278603040f1d64fa

Appel

28 mai 2015

28 mai 2015

de 85767M², - au lieudit « [Adresse 3] cadastrée ZN n°[Cadastre 1] d'une surface de 375 943M² pour une emprise de 34 346M².

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6347ac5729ffd2adfff4f3b8

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Elle affirme que la surface n'était pas déterminante du consentement de la société preneuse et expose essentiellement sa connaissance de la surface et son silence sur ce point.

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

69e06e2fcdc6046d47688b29

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

Il a arrêté le loyer plafonné résultant de l'évolution de l'indice des loyers commerciaux au montant de 55.500,21 euros par an et a retenu une surface pondérée de 229,43 m²p pour une surface utile de 307,75

Source officielle

Page 29 sur 679

← PrécédentSuivant →