CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile
6348ff8063d497adffda400f
4 octobre 2022
Subsidiairement, l'Etat français, rappelle que les dispositions des articles L. 211-1 et suivants du code de l'urbanisme ne peuvent s'appliquer entre personnes de droit public.
Pôle 4 - Chambre 7
6a19268ecdc6046d4753e138
28 mai 2026
L'article 545 du code civil dispose que nul ne peut être contraint de céder sa propriété, si ce n'est pour cause d'utilité publique, et moyennant une juste et préalable indemnité.
15e Chambre A
6162c5181e6e0556734908c2
25 mai 2012
Ils soulèvent l'irrecevabilité de la tierce-opposition, en vertu du principe de l'immutabilité des demandes, consacré par les articles 4 et 70 du code de procédure civile.
Cour d'Appel
6253cae2bd3db21cbdd8c61d
13 juin 2008
Le litige porte sur l'application des articles 990 D et 990 E- 2o du code général des impôts.
3ème CH Spéciale
64a7b2043bcaf505db6969d6
6 juillet 2023
constituant des servitudes d'utilité publique pour l'évaluation du bien selon l'article L322-4 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, la surface constructible n'est en réalité que de
EXPROPRIATIONS
6549e2f4bc1a528318e0968c
6 novembre 2023
Par courrier du 2 mai 2022, la SPL Euralille formait auprès du notaire une demande de visite du bien sur le fondement de l'article L213-2 du code de l'urbanisme. M. [E] s'opposait à cette demande.
Pôle 5 - Chambre 6
5fd9a4a358f4b79818d07e61
18 décembre 2019
Néanmoins, comme l'indique d'ailleurs BPRP, ce moyen est désormais sans objet au regard des dispositions de l'article 90 du code de procédure civile.
Chambre 1-10
6545ee0c4ac6088318da1114
2 novembre 2023
Pôle 5 - Chambre 2
6162822d7a007b88ee15666d
15 octobre 2010
ce dernier (article L212-3 du Code de la propriété intellectuelle) ; Considérant que la société Culture Press ne peut donc se limiter à alléguer qu'elle viendrait aux droits du propriétaire initial
67f8a8a3a5ae27812390ded5
10 avril 2025
66ff85caa4ff9ec259c09860
3 octobre 2024
La date de référence en application de l'article L213-4 du code de l'urbanisme correspond au PLUI Est Ensemble approuvé le 4 février 2020 et rendu public le 27 mars 2020.
68676bd0fdaf41a8356be5df
3 juillet 2025
68676bd1fdaf41a8356be5e9
6025eaeadf40ca721385d0b4
11 février 2021
603224d22bc4275bf9dd0bc2
6 avril 2018
Par dernières conclusions notifiées par voie électronique le 09 juin 2017, la société Saint Maclou, au visa des articles 1134 et 1137 du code civil, L 214-4 du code de la propriété intellectuelle, demande
Pôle 3 - Chambre 1
653a06c9d0451e8318d0eb0b
25 octobre 2023
[W] [X], à titre principal, vu l'article 122 du code de procédure civile, vu l'article 1441 et 1442 du code civil, -vu l'article 815 du code civil, -juger M. le juge aux affaires familiales incompétent
679331c331df9338379d26ad
23 janvier 2025
La SAS MONNOYEUR retient en application de l'article L213-4a) du code de l'urbanisme le PLUI et la date du 31 mars 2020 comme date de référence.
679331c031df9338379d2681
S'agissant de la date de référence, le premier juge a visé les articles L322-1 du code de l'expropriation, ainsi que les articles L213-6 et L213-4 a) mais a omis de la mentionner.
64a7b0bb3bcaf505db696881
Aussi les dispositions des articles L 213-4 et L 213-6 du Code de l'Urbanisme ne trouvent pas à s'appliquer.
64a7b1873bcaf505db69688f
Page 3 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.