CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile TGI
639c1dda78b63d05df130e43
4 novembre 2022
Z], expert judiciaire, sur le plan annexé à son rapport d'expertise en date du 10 septembre 2020; - Invité les parties à mettre en cause les ayants-droit de Mme [R] ou, à défaut, de justifier que l'action
3ème chambre
DCA_24TL00728_20251209
9 décembre 2025
conventions conclues en 1954 pour la centrale de ... et en 1989 pour les centrales de ... sont arrivées à expiration le 31 décembre 2014 et le 21 mai 2019 sans que la société Hydro-Exploitations forme une action
CHAMBRE SOCIALE A
5fda6f1b383403b8a28f3480
3 juillet 2019
, date à laquelle elle a effectivement repris son poste.
Pôle 5 - Chambre 7
61761f5e052f96aea6d7b4ad
29 septembre 2011
[F] [E], à la suite de la reprise de la société Orgasynth Industries au groupe Rhône-Poulenc. Son action est cotée sur le compartiment C d'Euronext.
TROISIEME CHAMBRE
5fca8bd83d18277e00612c80
10 septembre 2020
[B] [L] une action en répétition de l'indû.
Pôle 4 - Chambre 3
679331c831df9338379d26eb
23 janvier 2025
Vu les dernières conclusions remises au greffe le 8 février 2023 au terme desquelles M.
Pôle 5 - Chambre 10
5fdc9b7a87eb12be546bbe9f
12 novembre 2018
[F] a été entendu à trois reprises et les douanes se sont déplacées à sept reprises dans les locaux de la société Vestel ; que M.
1ère Chambre
69d89b43cdc6046d47bc8603
9 avril 2026
comme étant prescrite ; Vu l'arrêt de la cour d'appel de Metz en date du 4 janvier 2021 ayant infirmé l'ordonnance du juge de la mise en état et déclaré Mme [Q] recevable en son action ; Vu
Pôle 6 - Chambre 12
65a23f2d7ca18b0008e58371
12 janvier 2024
[K] [M], demandent à la cour de : - infirmer le jugement en ce qu'il a constaté la péremption d'instance et, statuant à nouveau, -I/ juger recevable et bien fondée l'action reprise par Mme [E] [S] en
Chambre sociale
64a7afe33bcaf505db69658d
6 juillet 2023
alinéa de l'article 450 du code de procédure civile, SIGNÉ par Olivier MANSION, Président de chambre, et par Frédérique FLORENTIN, Greffier, lors du prononcé, à qui la minute de la décision a été remise
18e Chambre
6033f507409ac2a58f8490d5
24 février 2017
L'article 398 du code de procédure civile dispose également que le désistement d'instance n'emporte pas renonciation à l'action, mais seulement extinction de l'instance.
Cour d'Appel
6253ca92bd3db21cbdd8b680
8 septembre 2005
DORGUIN, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.
6253c872bd3db21cbdd854f2
22 janvier 2001
était dans l'incapacité de démontrer la volonté de son auteur de poursuivre la résolution de la vente alors qu'il ressortait, ou contraire, de divers éléments, que ce dernier avait renoncé à cette action
6253c857bd3db21cbdd84fc3
23 septembre 1999
complémentaire de 8.000 francs en application de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile ; Considérant enfin que Maître CHAVINIER, toujours ès-qualités et qui succombe, dans l'exercice de l'action
6253c84dbd3db21cbdd84d3e
10 septembre 1998
judiciaire connaît de tout ce qui concerne le redressement et la liquidation judiciaires, la faillite personnelle ou autres sanctions prévues par la loi du 25 janvier 1985, à l'exception des actions en
CHAMBRE 2 SECTION 1
69f44144cdc6046d472e6197
30 avril 2026
cette disparition, interrompant l'instance en application de l'article 370 du code de procédure civile, de sorte que le conseiller de la mise en état ne pouvait pas statuer sur la recevabilité des actions
5fdc40592ee63e642b904af2
10 décembre 2018
Suite au décès de Monsieur Claude C... le [...] , l' action judiciaire a été reprise par sa succession, en la personne de son fils Axel X... dit Axel C....
1ère chambre
679331d331df9338379d2799
MOTIVATION *effet dévolutif de l'appel L'intimée soutient que la cour n'est saisie d'aucun chef autre qu'énoncé dans la déclaration d'appel à savoir la recevabilité de son action, prétention non
8e Chambre C
615e0e18c25a97f0381f5220
28 novembre 2013
Son action a été reprise par son épouse, en qualité d'héritière.
Pôle 5 - Chambre 4
616246bcaf0a1de0eb1b646b
15 mai 2013
- signé par Madame COCCHIELLO, Président et par Madame GAUCI, Greffier auquel la minute du présent arrêt a été remise par le magistrat signataire. ***** Vu le jugement du 28 juin 2011 par
Page 3 sur 3754
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.