] [Localité 104] Monsieur [MS] [J] [Adresse 101] [Localité 119] Monsieur [G] [V] [Adresse 30] [Localité 49] Madame [PI] [II] épouse [V] [Adresse 30] [Localité 49] Monsieur [CD] [W]

le [Date naissance 10] 1927 à [Localité 95] [Adresse 107] Monsieur [DK] [YP] né le [Date naissance 10] 1925 à [Localité 95] [Adresse 80] [Localité 4] Monsieur [HQ] [LM] né le [Date naissance

Elles sollicitent en outre l'allocation de la somme de 15 000 € sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile et leur condamnation aux dépens.

La demande de complément d'expertise est rejetée. 104. La société Wellman n'établit pas les préjudices allégués. 105. Ses demandes indemnitaires seront dès lors rejetées. 106.

] 1959 à [Localité 93] - TUNISIE - de nationalité Française [Adresse 45] - Monsieur [UA] [TH] né le [Date naissance 95] 1970 à [Localité 10] - de nationalité Française [Adresse 106] - Monsieur

103] [Localité 89] Madame [VY] [AU] épouse [RS] [Adresse 103] [Localité 89] Madame [UW] [UX] [Adresse 71] [Localité 106] Madame [AS] [SF] [Adresse 114] [Localité 51] Monsieur [S] [NO

, 101, 102, 103, 104, 105, dans le mois de la signification de ce jugement, sous astreinte de 100 euros par jour de retard et par objet, le tribunal se réservant la liquidation de l'astreinte, - condamné

], [Cadastre 71], [Cadastre 80], [Cadastre 74], [Cadastre 83], [Cadastre 84], [Cadastre 85], [Cadastre 86], [Cadastre 89], [Cadastre 97], [Cadastre 100], [Cadastre 101], [Cadastre 102], [Cadastre 103],

) Monsieur [OU] [OL] [Adresse 117] [Localité 134] 101) Monsieur [IP] [OL] [Adresse 117] [Localité 134] 102) Monsieur [BD] [CM] [Adresse 10] [Localité 78] 103) Monsieur [TG] [BL] [Adresse

A l'appui de ses demandes, Mme [N] soutient qu'en application de l'article 102 de la loi de la loi n° 85-98 du 25 janvier 1985, qui a une valeur législative supérieure à l'article R. 621-21 du code de

], aux confins des communes de [Localité 3], [Localité 97] et [Localité 103], afin de rétablir l'accès de M.'

105], [Cadastre 106], [Cadastre 9], [Cadastre 14], [Cadastre 17], [Cadastre 19], [Cadastre 24] et [Cadastre 29].

Suite à la refonte du règlement de copropriété adoptée lors de l'assemblée générale du 3 avril 2018, le lot n°10 est devenu le lot n°102.

] [Adresse 103] [Localité 25] Madame [VS] [F] née le 29 Octobre 1985 à [Localité 107] faisant élection de domicile chez Me [BU] [EP] [Adresse 37] [Localité 63] Monsieur [A] [X] né le 10

Monsieur [D] [TTTT] [Adresse 103] [Localité 86] et Monsieur [QQ] [EEEE] [Adresse 104] [Localité 87] et Monsieur [HHH] [HHHH] [Adresse 105] [Localité 88] et Monsieur [V] [HHHH]

[I] et Mme [J] le lot n° 103 et le lot n° 106, au prix de 45 000 €. Et M.

Selon leurs conclusions remises le 10 juillet 2023, elles demandent à la cour, au visa des articles 1108, 1129, 1131, 1134, 1156, 1165 1184, 1315 et 1382 du code civil, de confirmer le jugement entrepris

, 102, 103, 104, 105, 107 et 109) ; Considérant qu'il rappelle que la cour dans son arrêt dont la révision est sollicitée a statué comme suit : ' Considérant, toutefois, que cette vente qui a été effectuée