. ******************** FAITS CONSTANTS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS Le 19 avril 2019, Mme [U] (l'assurée) a déposé une demande de pension d'invalidité.

9] Ile de France du 27 février 2023, relatives à la demande de pension d'invalidité formée le 12 septembre 2022 par M.

A B a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler la décision du 4 novembre 2020 par laquelle la commission de recours de l'invalidité a rejeté sa demande de pension d'invalidité en qualité

[U] (l'assuré) a déposé une demande de pension d'invalidité.

* * * * * FAITS ET PROCEDURE Le 14 septembre 2018, Mme [G] [M] a établi une demande de pension d'invalidité auprès de la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Bas-Rhin, laquelle

[S] [J], né le 21 janvier 1972, a déposé une demande de pension d'invalidité. Le 28 mai 2013, la caisse primaire d'assurance maladie de Saône et Loire a adressé à M. 

MOTIFS DE LA DÉCISION 1/ Sur la demande de pension d'invalidité Ainsi que l'a rappelé le tribunal, il résulte des articles L. 341-1 et R. 341-2 du code de la sécurité sociale que l'assuré a droit

Le 26 septembre 2013, l'assurée a formé une demande de pension d'invalidité mais le service médical de la CPAM lui a opposé un avis défavorable en indiquant que son état de santé n'était pas stabilisé.

[O] [X] adressait à la [7] une nouvelle demande de pension d'invalidité. Par courrier du 8 mars 2022, la [7] rappelait à M.

, - a confirmé la décision de la caisse de la MSA du 13 février 2018 rejetant sa demande de pension d'invalidité, - l'a condamnée aux dépens.

[O] [V] a déposé une demande de pension d'invalidité auprès de la Caisse Primaire d'Assurance Maladie (CPAM) de la Savoie. La demande de M.

correctement rapportées par le tribunal dans son jugement au contenu duquel la cour entend se référer pour un plus ample exposé, il suffit de rappeler que le 12 mars 2019, Mme [M] [V] a déposé une demande

- infirmer le jugement entrepris en ce qu'il a rejeté la demande d'attribution de pension d'invalidité formée par Monsieur [C] ainsi que sa demande d'expertise, et statuant à nouveau : - infirmer

ce point du litige, à la date de sa demande de pension d'invalidité en juin 2021, et non pas en fonction de son état de santé et de l'évolution de celui-ci postérieurement à sa demande et à l'examen de

SUR LA DEMANDE DE PENSION D'INVALIDITE PAR LA [8] M.

[U] de demande de pension d'invalidité totale et définitive, - condamné M.

[K] de demande de pension d'invalidité totale et définitive, - condamné M.

* * * FAITS ET PROCÉDURE : Mme [C] [D], née en 1968, a formulé le 3 mai 2022 une demande de pension d'invalidité, que la caisse lui a refusée dans une décision notifiée par lettre du 10 juin

Il a été procédé au paiement des arriérés, ce que ne conteste pas le RSI, mais force est de constater que la lettre de l'avocat de l'intimé ne saurait constituer une demande de pension d'invalidité, laquelle

de pension d'invalidité.