[B] [L] et Mme [A] [U] épouse [L] ont, en qualité de maître d'ouvrage, fait construire une maison à usage d'habitation située [Adresse 5] à [Localité 7].

Il y a lieu en conséquence de considérer que les intervenants à la construction ont bien la qualité d'assurés, tant en ce qui concerne la garantie dommages prévue au chapitre C de la police que la garantie

Par déclaration du 19 février 2024, Mme [M] [Z], en sa qualité de représente légale des enfants mineurs [O] et [V] [D], venant aux droits de M. [V] [I] [L] [D], a fait appel de ce jugement.

Elle soutient ne garantir que les dommages consécutifs à une malfaçon ou non-conformité des travaux à l'exclusion des travaux de l'assurée elle-même et estime que cette exclusion est claire et ne souffre

comme 'toute atteinte corporelle non intentionnelle de la part de l'assuré et provenant exclusivement de l'action soudaine et imprévue d'une cause extérieure', l'assuré ne démontrant pas que sa chute

En effet, la clause d'exclusion de garantie visant la faute commise par l'assuré est expressément stipulée à l'article 12 du contrat à la suite de celles relative à la participation d'un tiers.

Il a considéré que la société [S], devenue [R] [D], n'ayant plus la qualité de maître d'ouvrage délégué au sens du contrat de crédit-bail qu'elle a a signé avec la société Cicobail depuis la réception

Il n'est au cas d'espèce pas allégué que la pandémie de covid-19 puisse être qualifiée de catastrophe naturelle, ni d'événement climatique, d'incendie ou d'explosion.

) - A titre principal, juger : - que 1'extension de garantie relative aux pertes d'exploitation consécutives à une fermeture administrative pour cause d'épidémie est assortie d'une clause d'exc1usion

L'expert A..., désigné par ordonnance en date du 15 décembre 2005, a déposé son rapport le 9 mars 2006.

Elle soutient que la SA ELYO est bien assurée auprès de la SA ALBINGIA en cas d'accident, incendie, explosion et que la clause d'exclusion n'est pas applicable en l'espèce puisqu'elle ne vise que les dommages

engagé sa responsabilité exclusive en sa qualité de concepteur et fabricant des boîtiers de jonction Solexus : - Juger que le sinistre survenu a pour origine les boîtiers de connexion conçus et fabriqués

Par acte sous seing privé en date du 3 février 1992, la Société DIAC a consenti à Mosnieur Jean-Philippe X... une location avec promesse de vente relative à un véhicule RENAULT CLIO.

A. GAN ASSURANCES IARD C / S. A.

, les termes « quelle que soit sa nature et son activité» permettent de comprendre l'étendue de l'exclusion, - la clause d'exclusion est rédigée en termes très apparents, - l'assurée, en sa qualité de

[A] [V] en sa qualité de caution ; Rejetons la demande de la société Innovations Technologies Formations Conseils et M.

"; l'auteur de la faute intentionnelle ou dolosive devant être lorsque l'assuré est une personne morale, son dirigeant de fait ou de droit, l'appelante ne déniant pas que M [A] à cette qualité; Que

ASSURE, D'UNE MESURE DE FERMETURE ADMINISTRATIVE, POUR UNE CAUSE IDENTIQUE. » Le jugement a dit que la clause d'exclusion de garantie est nulle, a condamné AXA à garantir les pertes d'exploitation

DEMANDEURS A LA SAISINE ET DEFENDEURS A LA SAISINE S.A.

Elle invoque un deuxième moyen d'exclusion de sa garantie tenant au fait que l'agent immobilier a détenu des fonds versés en espèces en violation de la loi relative au statut des agents immobiliers, alors