CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 405 résultats pour « pouvoir discrétionnaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème Chambre

DCA_23VE02805_20241114

Admin. Appel

14 novembre 2024

14 novembre 2024

d'une carte de séjour portant la mention " salarié ", et que c'est donc à tort que les premiers juges ont estimé qu'il avait commis une erreur manifeste d'appréciation en refusant de faire usage de son pouvoir

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02340_20250113

Admin. Appel

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Les appelants ne peuvent dès lors soutenir que le préfet aurait refuser de faire usage de son pouvoir discrétionnaire de régularisation en raison de l’absence de visas de long séjour et le moyen tiré de

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX00612_20231005

Admin. Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Il soutient que : - le tribunal a omis de répondre au moyen tiré de ce que la préfète aurait dû faire usage de son pouvoir discrétionnaire de régularisation pour faire droit à sa demande en dépit de

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01152_20220525

Admin. Appel

25 mai 2022

25 mai 2022

du droit d'asile et l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; il est entaché d'erreur manifeste dans l'exercice par le préfet de son pouvoir

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE01462_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Il appartient au préfet, dans l'exercice du pouvoir discrétionnaire dont il dispose sur ce point, d'apprécier, en fonction de l'ensemble des éléments de la situation personnelle de l'intéressé, l'opportunité

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA06186_20260319

Admin. Appel

19 mars 2026

19 mars 2026

Les stipulations de cet accord n’interdisent pas au préfet, dans l’exercice du pouvoir discrétionnaire dont il dispose sur ce point, d’apprécier, en fonction de l’ensemble des éléments de la situation

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA05553_20260108

Admin. Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Il soutient que : - l’arrêté est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation dès lors que le préfet de Seine-et-Marne aurait dû faire usage de son pouvoir discrétionnaire de régularisation ; - il

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE02891_20240710

Admin. Appel

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Il appartient au préfet, dans l'exercice du pouvoir discrétionnaire dont il dispose sur ce point, d'apprécier, en fonction de l'ensemble des éléments de la situation personnelle de l'intéressé, l'opportunité

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26NC00353_20260507

Admin. Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Il soutient que : - la décision de refus de titre de séjour est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d’erreur manifeste d’appréciation dans l’exercice par le préfet de son pouvoir discrétionnaire

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA02818_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

erreur manifeste d'appréciation sur la situation de fait du requérant ; - le préfet a commis une erreur de droit par incompétence négative en examinant pas la demande du requérant au regard de son pouvoir

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_25PA01426_20260113

Admin. Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

décembre 1968, alors qu’il avait sollicité la régularisation de sa situation dans le cadre de l’admission exceptionnelle au séjour ; - en refusant de l’admettre exceptionnellement au titre de son pouvoir

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL00209_20231026

Admin. Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Toutefois, les stipulations de cet accord n'interdisent pas au préfet, dans l'exercice du pouvoir discrétionnaire dont il dispose sur ce point, d'apprécier, en fonction de l'ensemble des éléments de la

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23TL00929_20240924

Admin. Appel

24 septembre 2024

24 septembre 2024

Par suite, il ressort de la motivation de l’arrêté que l’autorité préfectorale a bien fait usage de l’exercice de son pouvoir discrétionnaire pour apprécier l’opportunité d’une mesure de régularisation

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL01303_20240313

Admin. Appel

13 mars 2024

13 mars 2024

Il soutient que : - le jugement est irrégulier dès lors que la réponse au moyen tiré de l'erreur de droit en ce que le préfet de l'Hérault n'a pas fait usage de son pouvoir discrétionnaire de régularisation

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01716_20241114

Admin. Appel

14 novembre 2024

14 novembre 2024

Il soutient que : - c'est à bon droit que les premiers juges ont retenu le moyen de l'erreur manifeste d'appréciation commise par le préfet dans l'exercice de son pouvoir discrétionnaire de régularisation

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE02643_20221206

Admin. Appel

6 décembre 2022

6 décembre 2022

sa situation personnelle ; - il est entaché d'une erreur de droit dès lors que le préfet, s'étant cru en situation de compétence liée, s'est abstenu à tort de faire usage de son pouvoir discrétionnaire

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE00792_20230622

Admin. Appel

22 juin 2023

22 juin 2023

Sur la régularité du jugement : - le jugement omet de répondre au moyen tiré de ce que le refus de séjour serait entaché d'une erreur manifeste que le préfet aurait commise dans l'exercice de son pouvoir

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA02253_20250305

Admin. Appel

5 mars 2025

5 mars 2025

B, qu'il avait commis une erreur manifeste d'appréciation dans le cadre de son pouvoir discrétionnaire de régularisation ; il ne justifie ni de circonstances exceptionnelles ni de motifs exceptionnels

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE01795_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

en refusant de faire usage de son pouvoir discrétionnaire de régularisation.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02839_20250610

Admin. Appel

10 juin 2025

10 juin 2025

Toutefois, les stipulations de cet accord n'interdisent pas au préfet, dans l'exercice du pouvoir discrétionnaire dont il dispose sur ce point, d'apprécier, en fonction de l'ensemble des éléments de la

Source officielle

Page 3 sur 321

← PrécédentSuivant →