COUR D'APPEL DE MONTPELLIER N° RG 22/00324 - N° Portalis DBVK-V-B7G-PQ25 O R D O N N A N C E N° 2022 - 326 du 19 Août 2022 SUR LE REJET DE LA REQUETE AUX [Localité 4] DE MISE EN LIBERTE

et de la détention du Tribunal judiaire de RENNES qui a rejeté la demande de mise en liberté de M.

et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux rejetant la demande de mise en liberté formulée par Monsieur [O] [M], assignant à résidence Monsieur [O] [M] à l'adresse suivante: [Adresse 2], chez

Il a formulé une demande de mise en liberté le 23 avril 2008.

Le juge des libertés et de la détention a rejeté la demande de mise en liberté par ordonnance du 12 avril 2022 à 16h05, faute d'élément nouveau. M.

de son client ; Le représentant de la préfecture soulève l'incompétence et subsidiairement le rejet de la demande de mise en liberté ; MOTIFS DE LA DÉCISION Vu la convention européenne de

Les factures des 9 et 27 janvier font état de demandes d'actes sur la téléphonie et de demande de mise en liberté .

Les dispositions qui précèdent autorisent le rejet sans audience des déclarations d'appel contre une décision rendue par le juge des libertés et de la détention dans le cas d'une demande de mise en liberté

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER N° RG 22/00407 - N° Portalis DBVK-V-B7G-PSUJ O R D O N N A N C E N° 2022 - 413 du 21 Octobre 2022 SUR LE REJET DE LA REQUETE AUX FINS DE MISE EN LIBERTE (Article

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER N° RG 26/00033 - N° Portalis DBVK-V-B7K-Q5KK O R D O N N A N C E N° 2026 - 36 du 22 Janvier 2026 SUR LE REJET DE LA REQUETE AUX [Localité 3] DE MISE EN LIBERTE

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER N° RG 23/00633 - N° Portalis DBVK-V-B7H-QAGG O R D O N N A N C E N° 2023 - 641 du 6 novembre 2023 SUR LE REJET DE LA REQUETE AUX FINS DE MISE EN LIBERTE (Article

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER N° RG 23/00371 - N° Portalis DBVK-V-B7H-P4ZM O R D O N N A N C E N° 2023 - 377 du 20 Juillet 2023 SUR LE REJET DE LA REQUETE AUX FINS DE MISE EN LIBERTE (Article

 ; Vu l'ordonnance de rejet de la demande de mainlevée du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire Metz du 08 Avril 2024 à 09h36 ; Vu l'acte d'appel de l'association ASSFAM ' groupe

de la demande de mise en liberté ; - du conseil de la préfecture lequel, s'associant à l'argumentation développée par le ministère public, nous demande d'infirmer l'ordonnance et de rejeter demande de

; Monsieur l'Avocat A... a requis le rejet de cette demande de mise en liberté, Sur quoi ATTENDU que la demande de mise en liberté de M.A., étranger placé sous écrou extraditionnel, est recevable

du Tribunal de NÎMES sur seconde prolongation, qui a : *Ordonné la jonction des requetes ; * Rejeté la demande de mise en liberté en date du 03 aout 2022 ; *Ordonné pour une durée maximale de 30 jours

Dans ces conditions, c'est à juste titre que le premier juge a rejeté la demande de mise en liberté.

Par ordonnance du 4 juillet 2025 à 11h30, le juge du tribunal judiciaire de Bordeaux a rejeté la demande de mise en liberté et ordonné le maintien en rétention de [S] [Y].

Vu l'ordonnance rendue le 20 Janvier 2016 à 17 heures 02 par le juge des libertés et de la détention au tribunal de grande instance de Toulouse rejetant la demande de mise en liberté de : - Souleye X

Par ordonnance du 2 juillet 2022 rendue à 16h50, le juge des libertés et de la détention a rejeté la demande de mise en liberté. Par déclaration en date du 4 juillet 2022 à 13h55, M.