CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
6618cf137935f50008be43dd
11 avril 2024
Il explique avoir réalisé une demande de partage des parcelles indivises et donc de vente, ce qui excluait toute irrecevabilité, du fait de l'absence de renseignements sur les intentions de ses coindivisaires
Cour d'Appel
é le prêt, ils ont une créancec/Madame X
6253c860bd3db21cbdd851b0
16 mars 2000
immédiat de la quote-part revenant à la succession de son défunt époux, faute de produire les éléments permettant d'apprécier si les conditions d'un partage provisionnel sont réunies ; Considérant
6253cc7dbd3db21cbdd903be
21 juin 2012
Très subsidiairement, ils demandent la désignation d'un notaire chargé d'établir un projet de partage contenant l'évaluation des biens immobiliers. M.
Chambre de la Proximité
68e1fb76364b3ebed3bf0518
2 octobre 2025
Les consorts [J] ne sauraient non plus faire grief au premier juge d'avoir pris en compte l'absence de clôture des opérations de partage, en tirant argument du fait que Mme [N] [J] n'est pas coïndivisaire
3ème Chambre
64f8164c0a9accd9695a425b
5 septembre 2023
relatives à l'article 700 du code de procédure civile, ' dit que les dépens seront partagés par moitié entre les parties et seront employés en frais privilégiés de partage et au besoin les y a condamnées
1re chambre de la famille
62f73e8843b00e05d4fac716
12 août 2022
PRÉTENTIONS DES PARTIES M.
1ère chambre 1ère section
616361c6c983b818eb76d235
7 octobre 2010
Le partage des valeurs mobilières a nécessairement été effectué entre les parties puisque par acte du 18 décembre 1989, [Y] [J] a vendu à son frère [Z] [L] les 250 parts dont elle était propriétaire pour
1ère Chambre
66fce4018d6ea26f688da975
1 octobre 2024
Toutefois, le bénéficiaire des dispositions de la présente sous-section, qui ne serait pas désintéressé par l'exploitant lors de la donation-partage comprenant la majeure partie des biens, et alors que
2ème CH - Section 2
62df8568f7f152a441828881
25 juillet 2022
' de démontrer la dissolution du lien matrimonial, et partant l'existence d'une indivision.
63538874513cb5adff9436f1
21 octobre 2022
La cour qui ne peut que prendre acte de l'échec d'une longue tentative de partage amiable ayant existé entre les parties à l'instar de ce que le premier juge a relevé, estime par contre que le partage
CHAMBRE 1 SECTION 1
62da3e112eb797effb0702a6
28 avril 2022
liquidation partage conformément à la présente décision ; - dit qu'en l'absence d'accord des parties sur les attributions, le notaire procédera par tirage au sort ; - dit qu'en cas de refus par une
Avis
CADA:20195663
14 mai 2020
enregistré à son secrétariat le 26 novembre 2019, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande, en sa qualité d'officier ministériel chargé de procéder au partage
6253c99fbd3db21cbdd88d28
7 novembre 2006
PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES Vu l'appel formé par Madame Y... née X..., Madame Evelyne Z... née Y... et Monsieur René Y... contre le jugement prononcé le 1er mars 2005 par le Tribunal de Grande
3e chambre civile
627f48d3551627057d32df88
12 mai 2022
aux fins de poursuite des opérations de compte liquidation partage sur la base des points tranchés par la juridiction, dit que les dépens seront partagés par moitié entre les parties et employés en frais
Pôle 3 - Chambre 1
69e073afcdc6046d47695a26
15 avril 2026
entre les parties suivant les valeurs au jour de ce partage retenu par l'inventaire notarié du 14 novembre 2016'; - Dire que le grand paravent japonais non encore partagé devra faire l'objet d'un partage
2ème Chambre
69e9b028cdc6046d47382409
21 avril 2026
[N] [H] estime que ces dernières conclusions ont porté atteinte au principe du contradictoire et, partant, aux droits de la défense, puisque : - de première part, s'agissant d'un appel orienté à bref
616258f9a2370d151415ac2b
8 février 2012
Mme [K] pour financer la part de M.
6035bb722e022f23017918ac
9 mars 2016
[S] [H] par acte du 26 octobre 2012, les parties n'ayant pas pu parvenir à un partage amiable, a : - déclaré prescrites les demandes de rapport à succession formulées par M.
Chambre 2-4
659f94473328fa00087a2459
10 janvier 2024
à un partage amiable.
1ere Chambre Section 2
66a882147be56405acf7903f
29 juillet 2024
[Y] [A] irrecevables en leur action en partage et dit n'y avoir lieu à ordonner le partage judiciaire de l'indivision résultant de la succession de [M] [A], décédé le [Date décès 22] 2018 à [Localité 7
Page 30 sur 908