Le 16 avril 2025, la société [5] a notifié à M. [R] son licenciement pour faute lourde.

-sur l'action exercée par la sarl [L] contre la société [G] Elle sera également rejetée en l'absence de faute de la société [G], la demande étant fondée sur les mêmes faits.

[1] (la société), M.

La société [3] ayant fait délivrer un commandement de quitter les lieux en date du 11 décembre 2025, la société [1] a obtenu l'autorisation de l'assigner à heure indiquée devant le juge de l'exécution

Ce texte ne permet cependant pas de faire échec à la réclamation contentieuse régulièrement formée par la société [X] qui justifie par la production de la liasse fiscale d'un résultat déficitaire à hauteur

articles 908 et 911 du code de procédure civile, Vu le jugement rendu par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Pointe-à-Pitre le 4 août 2025 dans une instance opposant la Société

et intérêts ; - prononcer l'absence de respect du délai de prévenance de la transmission des plannings au cours de la relation contractuelle imputable à la société ; - fixer la créance de Mme [Z]

[F] a fait assigner en intervention forcée la SELARL BRMJ, en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société Groupe Beaumet Energie. La société Domofinance s'est opposée aux demandes de M.

[C] fait valoir : - que le moyen tiré de la confirmation du contrat nul n'a pas été soulevé en défense par la société J.Y.L.

Par conséquent, je vous notifie, par la présente, votre licenciement pour faute grave en raison des faits suivants : Absence injustifiée A titre liminaire, je vous rappelle que l'article VII de votre

Sur la délivrance sous astreinte des bulletins de salaire et de la délivrance des documents sociaux Le sens du présent arrêt conduit à faire droit à cette demande sans toutefois assortir la remise par

de dénonciation à son conjoint et faute de publication dudit commandement, et pour voir constater la nullité de ce commandement en raison de l'absence de désignation de chacun des droits et biens saisis

[J] a fait appel aux services de la société Technisol, en qualité de sapiteur, afin de réaliser une étude de sol (type « G5 »). L'expert judiciaire déposé son rapport définitif le 19 décembre 2019.

La société Métropole Télévision réplique en premier lieu que la salariée qui se contente de procéder par voie d'affirmation, n'apporte pas d'éléments de fait susceptibles de caractériser un harcèlement

Sur la responsabilité de la société [X] [E] 29. La société [X] [E] conteste toute responsabilité en invoquant l'absence de lien contractuel avec les époux [T]. 30.

société [1] ; - CONSTATER l'absence de toute discrimination syndicale commise par la société [1] envers M.

En l'espèce, la société Sun BTP Caraïbes, dont le siège social est situé en Guadeloupe, n'a pas remis de conclusions au greffe dans les trois mois suivant sa déclaration d'appel du 8 août 2025, sans justifier

Par ordonnance réputée contradictoire du 4 avril 2025, rendue en l'absence des parties, le juge-commissaire de la liquidation judiciaire de la société E.B.T.P. a : - constaté la non-réponse du créancier

Par ordonnance du 22 mai 2025, la présidente de chambre a autorisé la SCI [K] à assigner à jour fixe la société Hoist Finance AB et la société Bâtir et [M] à l'audience du 3 mars 2026, ce qu'elle a fait

de la société H2D de faire valoir ses droits à réparation.