CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
Maître PRELY Vincentc/Madame Jacqueline X
6253c869bd3db21cbdd8539d
12 mars 2001
Il convient, en conséquence, de déclarer non fondé ce premier moyen d=appel et de confirmer le jugement déféré en ce qu=il a déclaré Maître PRELY, en application des articles 1382 et 1383 du Code Civil
Chambre Civile
62c5298aa2c4236379079a57
5 juillet 2022
[I] et [N], aucune responsabilité ne saurait être retenue sur le fondement de l'article 1384 alinéa 1er du code civil'; que MM.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00032_20240613
13 juin 2024
de l'article 1518 B du code général des impôts, lesquelles ne se trouvent pas à s'appliquer, contrairement à ce que soutient la SAS Sodipan Table, aux seules opérations d'apports partiels d'actifs.
Pôle 2 - Chambre 2
603282fd7a5708b6c88e3399
18 janvier 2018
Laroussilhe demande à la cour, au visa des articles 1382 ancien et 2276 du code civil, 9, 32-1 et 567 du code de procédure civile, R. 2331-9 du code général de la propriété des personnes publiques, outre
6253cbb3bd3db21cbdd8e07b
16 mars 2011
Elle estime que la demande de l'appelante fondée sur l'article 356 du code de procédure civile est irrecevable et en tout cas mal fondée.
10e Chambre
603720e4dace84baf166b402
4 juin 2015
[T] l'exonère de toute responsabilité à son égard - dire que sa responsabilité ne peut être engagée sur le fondement de l'article 1384 alinéa 1 et 5 du code civil - débouter M.
6253cda0bd3db21cbdd93eae
19 janvier 2018
règle de l'estoppel, - rejeté la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action fondée sur l'article 1596 du code civil, - dit prescrite l'action des consorts X... fondée sur l'article 1658 du
1ere Chambre Section 1
5fdb19830bccf7ae101a70f2
8 avril 2019
6, L312-12 à L312-14 du code de la consommation, L261-1 et suivants, L271-1 et suivants, R261-1 et suivants du code de la construction et de l'habitation, 1109, 1116, 1117, 1134, 1147, 1184, 1304, 1382
1ère Chambre D
5fdb65ab78359f43bfa3f1c3
14 mars 2019
Y étaient attachés 1380 bons de souscription d'actions au profit du FCPI France Investissement Régions 4.
6253c899bd3db21cbdd85bb6
15 janvier 2002
Le Président rapporteur et rédacteur en a, dans son délibéré, rendu compte à la Cour composée, outre lui-même, de Messieurs Z... et ROS, Conseillers, en application des dispositions des articles 945-1
12e chambre
6035829a6406c2a7cc2989ba
12 avril 2016
32 et 122 du code de procédure civile, Vu l'article 2052 du code civil, Vu l'article 1382 du code civil, Vu les articles 9 du code de procédure civile et les articles 11, 114 et 114-1 du code de procédure
6253cce0bd3db21cbdd9193b
9 juillet 2014
Jacques A...la somme de 1 000, 00 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné M. Séraphin X...aux dépens.
4e chambre civile
63b7ccf76b63637c907b7b6d
5 janvier 2023
MOTIFS Au soutien de son appel, Monsieur [Z] fait valoir que l'action en nullité se prescrit par cinq ans en application de l'article 1304 ancien du code civil et que la prescription de l'action en
6253cda2bd3db21cbdd93f42
2 mars 2018
Nazim X..., appelant, prie la Cour, par dernières conclusions du 19 janvier 2018, de : au visa des articles 1641, 1644, 1645 et suivants, 1382, 1384 e suivants du code civil, - infirmer le jugement
2ème CH - Section 1
62f34a4082b27805d4d3c130
9 août 2022
L'action de [X] [J] est donc fondée exclusivement sur la responsabilité délictuelle de Madame [L], pour faute, en application de l'article 1382 du code civil dans sa rédaction applicable à la date des
Pôle 4 - Chambre 1
6163de21e9a173d6d859cd74
11 février 2010
conséquence d'une action fondée sur l'article 1109 du code civil - en tout état de cause, constater qu'il n'a pas commis de faute et dire que les conditions de la mise en cause de sa responsabilité
Pôle 6 - Chambre 10
6162e4ea7797cdb2f7583c9a
15 mars 2011
Par arrêt rendu le 15 septembre 2003, la cour d'appel de Pau a déclaré l'action engagée par [H] [D] à l'encontre de la société MSM prescrite sur le fondement de l'article 1304 du code civil, et confirmé
1ère chambre civile B
616301564c6681071edf6811
13 décembre 2011
[Y] sur le fondement des dispositions de l'article L. 211-1 alinéa 3 du code des assurances, le Tribunal de Grande Instance de MONTBRISON, qui par jugement rendu le 9 juillet 2010 : - a rejeté sa demande
6253ca6cbd3db21cbdd8afd7
5 mars 2008
MOTIFS Attendu qu' il résulte de l' article L. 321- 4- 1, alinéa 2, que l' absence d' un plan social ou la nullité de celui- ci s' étend à tous les actes subséquents et en particulier aux licenciements
6253ca6cbd3db21cbdd8afda
Page 30 sur 367
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.