CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

16 487 résultats pour « condamnation du maitre de l'ouvrage au payement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cac5bd3db21cbdd8c038

Appel

3 juin 2008

3 juin 2008

L'article 12 de cette loi dispose que le sous-traitant à une action directe contre le maître d'ouvrage si l'entrepreneur principal ne paie pas, un mois après en avoir été mis en demeure, les sommes qui

Source officielle
CA

1ère Chambre

6350e47842150aadff23da5e

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

frais irrépétibles, et à payer les dépens ; - l'infirmer sur le rejet de sa demande en paiement de factures et condamner à ce titre la société Carré Est à lui payer la somme de 57 830,67 euros ; -

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacfbd3db21cbdd8c263

Appel

21 mai 2008

21 mai 2008

code de procédure civile, - condamner la SCI de la SEILLE aux entiers dépens en ceux compris les procès-verbaux établis par maître E...

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

60376038d861133d87439d46

Appel

1 avril 2015

1 avril 2015

La société Goudezeune Industriebouw sollicitait également la condamnation de la société IRIS à communiquer au maître d'ouvrage la société BNPPARIBAS son accord de paiement pour le principal de la facture

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6034458b47adcf3654b71344

Appel

11 janvier 2017

11 janvier 2017

de reprendre les travaux en l'absence de délivrance par le maître d'ouvrage de la garantie de paiement prévue par l'article 1799-1 du code civil.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21TL03778_20230418

Admin. Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

A au paiement de la somme de 294 494,58 euros correspondant aux frais qu'elle a avancés en sa qualité d'assureur dommages-ouvrage ; 5°) à la condamnation solidaire de ces mêmes personnes au paiement

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

615e0e59c25a97f0381f554a

Appel

4 juillet 2014

4 juillet 2014

la volonté du maître d'ouvrage d'accepter l'ouvrage.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_19MA02635_20221212

Admin. Appel

12 décembre 2022

12 décembre 2022

Il ajoute, en page 22, que « le maître d’ouvrage délégué, la SEMEPA, [n’a, à son sens], aucune responsabilité ».

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae3bd3db21cbdd8c64c

Appel

27 août 2008

27 août 2008

lui payer 20 000 euros de dommages intérêts pour manquement à ses obligations légales : - condamné le constructeur à payer au maître d'ouvrage la somme de 5 556,77 euros, - condamné le garant

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

Portalis DBVQ-V-B7F-E6R3 S.A.R.L. AK CONSTRUCTIONc/S.A

62c52995a2c4236379079b12

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

d'ouvrage et Madame [R] [T] de la société Atelier étant le maître d''uvre.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbacbd3db21cbdd8dfa0

Appel

22 mars 2011

22 mars 2011

. **** La SCI THIERS 99, en sa qualité de maître d'ouvrage, a effectué la construction d'un immeuble à usage de bureaux et de parkings au 196 avenue Thiers, LYON 3ème, la société PARALU étant chargée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbd4bd3db21cbdd8e6ae

Appel

6 septembre 2011

6 septembre 2011

ARCHITECTURE, - condamner in solidum les époux X... à payer à chaque requérante une somme de 3. 500, 00 € sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner

Source officielle
CA

8ème chambre

650d30a171dfcd8318200f8e

Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

Reconventionnellement : condamner la société Lingelser Menuiserie à lui payer la somme de 7.313,33 euros TTC en réparation des désordres et travaux non réalisés ; condamner ladite société à lui payer

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01114_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

ont été agréées par le maître de l'ouvrage, est payé directement par lui pour la part du marché dont il assure l'exécution. (…) ».

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

660e43200740db0008fa9691

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

-condamner la Sci Castel à lui payer la retenue de garantie à hauteur de 66.054,92 euros TTC.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

65449cdbc71a6a83181c8cb9

Appel

2 novembre 2023

2 novembre 2023

à l'architecte et non au maitre d'ouvrage.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85dbd3db21cbdd85119

Appel

2 mai 2000

2 mai 2000

EXPANSION 60 à payer à VIAFRANCE la somme de 247.591,80 F avec intérêts au taux légal à compter du 13 octobre 1995, -condamne EXPANSION 60 à payer à VIAFRANCE 150.000 F à titre de dommages-intérêts

Source officielle
CA

1ère Chambre

616337ec06e11dac7d76d101

Appel

29 avril 2011

29 avril 2011

contre le maître de l'ouvrage ou son garant Affaire : S.C.I.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

69fd8012cdc6046d470473ca

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Madame [R] au paiement d'une indemnité de 5.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et des dépens. 3.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

63119d936f0d304f138e5e56

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

de payer, - condamné la société BERTHOULY CONSTRUCTION à payer à la société ALPHA SERVICES la somme de 2.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - rejeté toutes autres demandes,

Source officielle

Page 30 sur 825

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.