, - condamner in solidum les mêmes à verser à Mme [C] [P] la somme de 6000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile pour la procédure d'appel, ainsi qu'aux dépens avec recouvrement

n° 443 982 236, au titre de ses demandes au titre de l'article 700 du code de procédure civile et des dépens de l'incident.

[R] [O] au paiement de la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - débouter M. [R] [O] de sa demande reconventionnelle, - débouter M.

La société ORSATELLI a été condamnée aux dépens de l'instance, et au payement, envers les deux défenderesse, de la somme de 150,00 euros à titre d'indemnité allouée en application de l'article 700 du code

[N] [O] au titre de l'article 700 du code de procédure civile, et de la débouter de sa demande de ce chef.

- condamné "solidairement" les deux sociétés à verser à Jean-Pierre X... la somme de 5.000 Frs en application de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile et à supporter les dépens.

- condamné "solidairement" les deux sociétés à verser à Jean-Pierre Y... la somme de 5.000 Frs en application de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile et à supporter les dépens.

[S], la somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

de rétablissement de l'affaire, des conclusions au terme desquelles elle maintenait sa demande de dommages-intérêts pour procédure abusive et formait en outre une demande fondée sur l'article 700 du code

700 du code de procédure civile, - débouté Mme [Z] [H] de sa demande au titre d'un rappel d'indemnité de licenciement, - ordonné l'exécution provisoire dans les limites de l'article R. 1454-28 du code

, outre la somme de 300 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

de l'article 700 du code de procédure civile, outre le montant alloué en première instance, et de la débouter de sa propre demande sur le même fondement ; PAR CES MOTIFS La cour, statuant

La société distribution CASINO dont les demandes sont rejetées est condamnée à payer aux demandeurs une indemnité de 2000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Monsieur Rachid X... sollicite : - l'allocation d'une somme de 5. 000 ¿ en réparation de son préjudice moral, - l'allocation d'une somme de 3. 583, 77 ¿ en réparation de son préjudice matériel-l'allocation

Par ailleurs compte tenu de l'issue du litige, et de la demande de la société intimée, l'équité commande de condamner l'appelant à lui payer la somme de 500 € au titre de l'article 700 code de procédure

et conclusions, - condamner l'EURL à leur payer une indemnité de 2 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

La société a conclu au rejet de ces demandes et à l'allocation d'une somme de 2. 000 € pour les frais de l'article 700 du code de procédure civile.

Ils réclament en outre le paiement de la somme de 2500 euros sur le fondement de l'article 700 du code procédure civile.

civile ; - 4 500 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

[T] et la somme de 3 000euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile à Mme [F] et M. [T] et dit la décision opposable à la CPAM du Vaucluse.