CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
14e chambre
63b7cddd6b63637c907b7ddd
5 janvier 2023
Elle critique la répartition de ces charges qui aurait évolué sans explication.
Chambre 2-4
64379d319477fe04f5cc6261
12 avril 2023
Il ajoute encore que la cour serait nécessairement saisie de l'appel des chefs de jugement listés dans la déclaration d'appel, en citant une décision de la chambre 1-5 de la cour d'appel d'Aix-en-Provence
19e chambre
5fd969f44ac31055c6ca5b48
5 février 2020
Il sollicite en conséquence une indemnisation de ce chef. La société conclut au débouté et à la confirmation de la décision attaquée.
1ere Chambre Section 2
62ce63c79a20ce9fcf126a54
18 mai 2022
La cour n'est donc saisie que par les chefs critiqués dans l'acte d'appel ou par voie d'appel incident.
Cour d'Appel
6253cbf5bd3db21cbdd8ebc1
14 septembre 2011
G : 09/ 00428 C-MPA Décision déférée à la Cour : jugement du 30 mars 2009 Tribunal de Grande Instance d'AJACCIO R.
Chambre sociale 4-4
69d73315cdc6046d4799bc97
8 avril 2026
Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation.
Juge des référés
ORCA_24TL02543_20250311
11 mars 2025
Il n'apporte toutefois aucune critique utile de la réponse faite par le premier juge à ce moyen au point 6 du jugement attaqué.
4ème chambre
DCA_24PA02164_20260123
23 janvier 2026
Le tribunal a suffisamment exposé, au point 8 du jugement attaqué, les motifs pour lesquels il a estimé que les décisions de ne pas donner suite à deux procédures de consultation pour l’attribution du
6253c857bd3db21cbdd84fc6
14 septembre 2000
à lui payer la somme de 540 000 F à titre de dommages-intérêts, et d'ordonner la compensation entre les créances respectives des parties ; Attendu que la BRED sollicite la confirmation du jugement attaqué
Pôle 5 - Chambre 10
633bccce9be1eb3e2e926c9a
3 octobre 2022
Elle ajoute qu'en l'occurrence, la précision des chefs de jugement critiqués n'était pas indispensable, l'objet du litige étant indivisible.
6253cd0bbd3db21cbdd92205
31 mars 2015
Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire d'ANGERS, décision attaquée en date du 30 Mai 2013, enregistrée sous le no F 11/ 00800 ARRÊT DU 31 Mars 2015 APPELANTE : LA
ORCA_25TL00179_20250930
30 septembre 2025
A... reprend dans les mêmes termes et sans critique utile du jugement qu’il attaque le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour
3ème Chambre
DCA_23NT02316_20241004
4 octobre 2024
Elle soutient que : - sa requête comprend une critique du jugement attaqué ; - les premiers juges n'ont pas spécifiquement répondu au moyen tiré de la disproportion de la sanction ; - la décision
ORCA_25TL00180_20250918
18 septembre 2025
B reprend dans les mêmes termes et sans critique utile du jugement qu'il attaque le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions de l'article L. 432-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
6253cdd3bd3db21cbdd949d1
20 août 2020
de procédure civile -confirmer la décision attaquée en ce qu'elle a débouté la SARL [...] de sa demande de dommages et intérêts pour procédure abusive Ce faisant : -dire et juger les demandes, fins
6253cc38bd3db21cbdd8f845
5 juin 2012
seront confirmées de ce chef.
Chambre civile Section 1
65b20a1cc4cf860008dff36a
24 janvier 2024
de BASTIA, décision attaquée en date du 12 Mai 2022, enregistrée sous le n° 21/00577 [C] C/ Société MACSF ASSURANCES Copies exécutoires délivrées aux avocats le COUR D'APPEL
Chambre Sociale
64b0e7e0c42a2105dbc59bca
13 juillet 2023
Il sera, donc, par confirmation du jugement critiqué, débouté de ses demandes de ce chef. - Sur la demande de paiement du 13ème mois M.
Chambre 4-4
63c104eabf9fd47c90a134ce
12 janvier 2023
attaquée ; 3° L'indication de la cour devant laquelle l'appel est porté ; 4° Les chefs du jugement expressément critiqués auxquels l'appel est limité, sauf si l'appel tend à l'annulation du jugement
6ème chambre - formation à 3
DCA_25MA02000_20251124
24 novembre 2025
Il soutient que : - la décision attaquée ne peut être regardée comme une mesure d’ordre intérieur ; - sa demande de première instance est recevable ; - la décision attaquée est entachée d’un vice
Page 30 sur 266
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.