CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 442 résultats pour « conclusions inoperantes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c854bd3db21cbdd84f03

Appel

25 janvier 2000

25 janvier 2000

. ; Vu les conclusions d'incident déposées le 19 octobre 1999 par la Chambre Départementale des Huissiers de Justice tendant à constater l'irrecevabilité de l'appel interjeté au regard des dispositions

Source officielle
CA

Chambre 1-1

6979f6cfcdc6046d47f876c7

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

La prise de conclusions ultérieures, en l'espèce, les conclusions reçues au greffe le 31 mars 2025, régularisant le dispositif de ce chef dans un délai ne respectant pas celui de l'article 908, est inopérante

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25LY00845_20260319

Admin. Appel

19 mars 2026

19 mars 2026

juridique, de constater qu'il n'y a plus lieu pour lui de statuer sur les conclusions dirigées contre cette dernière.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01932_20240227

Admin. Appel

27 février 2024

27 février 2024

B, - les conclusions de M. Duplan, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. Ingénieur territorial en chef hors classe, M.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24NC03070_20251002

Admin. Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

; - les moyens tirés de la méconnaissance du schéma régional d’aménagement, de développement durable et d’égalité des territoires et du schéma régional de cohérence écologique sont inopérants ; - son

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL00786_20260416

Admin. Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Sur la régularité du jugement : En écartant comme inopérant, au point 8 du jugement attaqué, le moyen soulevé par M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

664452e2b94eb60008b3d4a5

Appel

14 mai 2024

14 mai 2024

Par conclusions du 09 juin 2015, l'EPIC Charbonnages de France représenté par son liquidateur M.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL02039_20250415

Admin. Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

Sur les conclusions aux fins de sursis à statuer : 7.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA03083_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

Mantz, - et les conclusions de Mme Jayer, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01447_20250709

Admin. Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Stéphane Gueguein, - les conclusions de M. Anthony Duplan, rapporteur public Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21TL04688_20240201

Admin. Appel

1 février 2024

1 février 2024

Haïli, président-assesseur, - les conclusions de Mme Meunier-Garner, rapporteure publique, - et les observations de Me Téles représentant la commune intimée. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

67134bf8208351cec6586659

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

La société Ritm a saisi le conseiller de la mise en état d'une demande de radiation par conclusions notifiées par RPVA le 25 mars 2024.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20LY01989_20220615

Admin. Appel

15 juin 2022

15 juin 2022

Sur les conclusions à fin d'injonction sous astreinte : 8.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad2bd3db21cbdd8c327

Appel

2 juillet 2008

2 juillet 2008

SUR CE, Sur la fin de non-recevoir Attendu que les époux X... ne soutiennent l'irrecevabilité des conclusions de la Trésorerie générale de l'Essonne qu'au seul motif qu'à la date de leurs dernières

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24NT02593_20250912

Admin. Appel

12 septembre 2025

12 septembre 2025

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL00362_20231004

Admin. Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Par ailleurs, les dispositions de cet article font obstacle à ce que soient accueillies les conclusions de même nature présentées par ce groupement d'intérêt public.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_25NT00140_20260109

Admin. Appel

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Sur les conclusions à fin d’injonction : Le présent arrêt, qui rejette les conclusions à fin d’annulation de la requête de M. A..., n’appelle aucune mesure d’exécution.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE00118_20230420

Admin. Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

Ce moyen est donc écarté comme inopérant. 5. En second lieu, M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

6364bb49e405357f749ea90c

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Par dernières conclusions enregistrées le 15 mars 2022, M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL00223_20250320

Admin. Appel

20 mars 2025

20 mars 2025

Teulière, président-assesseur, - les conclusions de M.

Source officielle

Page 31 sur 1623

← PrécédentSuivant →