CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Sixieme Chambre
627df9870d41e0057d43e7c5
11 mai 2022
Par lettre recommandée avec accusé de réception du 10 juillet 2021 reçu le 16 août 2021, M. [I] a contesté cette décision devant le premier président de la cour d'appel de Toulouse.
Rétention Administrative
67ef71588d5c08d4a262e550
1 avril 2025
être rejeté Sur la mise en liberté et l'assignation à résidence Selon l'Article L743-13 du CESEDA, Le magistrat du siège du tribunal judiciaire peut ordonner l'assignation à résidence de l'étranger
Chambre 1-5DP
677cc32bcf451bb7cd929335
6 janvier 2025
de mise en liberté.
13e chambre
5fd9c7360d860cbea12fd829
26 novembre 2019
Le 11 juin 2012, elle a demandé à M.
Rétention_recoursJLD
65b0bcad8d0ccf000877e5d5
23 janvier 2024
: -rejeté la demande de mise en libertéprésentée par [Z] [J] le 19 janvier 2024 à 10h37.
Secrétariat de l'IDP
6347ac1729ffd2adfff4f284
12 octobre 2022
Demandeur : 2.
Premier président
66c8260b5372bffe82563007
22 août 2024
Il rajoute avoir subi un préjudice découlant du seul fait d'être privé de sa liberté de mouvement.
68e9e9e9bb2ead0a581fb086
8 octobre 2025
En ce qui concerne la demande d'assignation à résidence son client bénéficie d'une attestation d'hébergement. Il a des garanties de représentation et a respecté la semi-liberté.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02917_20251205
5 décembre 2025
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 25 novembre 2024, la SARL Aucar, représentée par Me Le Bretton, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) d’annuler le titre
ETRANGERS
6268de29b6a90a057d2a5b64
25 avril 2022
Le Conseil de Monsieur [C], aux fins de mise en liberté, soulève: - l'irrégularité de la notification des droits en rétention et celle des droits en matière de demande d'asile, - l'absence de diligences
68f8683fd7e432441d85c040
21 octobre 2025
L'article L742-8 du CESEDA prévoit que : 'Hors des audiences de prolongation de la rétention prévues au présent chapitre, l'étranger peut demander qu'il soit mis fin à sa rétention en saisissant le magistrat
RETENTION ET HO
66adc810d17229e482eea6d0
2 août 2024
[F] [B] [E] a saisi le juge des libertés et de la détention au fins de demander sa remise en liberté. Par décision en date du 1er août 2024 à 11h18, le même juge a rejeté cette demande.
5ème Chambre
DCA_23PA02423_20240405
5 avril 2024
le tribunal et de la teneur des écritures échangées, des conditions de réception de la demande de confirmation du maintien des conclusions et, le cas échéant, des motifs ayant empêché que cette demande
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA00815_20230207
7 février 2023
Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 20 février 2021 et 31 mai 2022, Mme A..., représentée en dernier lieu par Me Gasior, demande à la Cour : 1
6979f079cdc6046d47f7e6f0
22 janvier 2026
À l'audience du 8 janvier 2026, les parties ont réitéré leurs demandes et conclusions respectives. L'affaire a été mise en délibéré au 22 janvier 2026.
Chambre des Etrangers
64df09d387e994d969651898
17 août 2023
A ce jour, une demande de routing a été effectuée, l'accusé de réception précisant que le premier vol disponible est le 22 août 2023.
670e05d510ea465c0ffcf718
12 octobre 2024
Le 10 octobre 2024 à 18h58, monsieur [P] saisissait à nouveau le juge des libertés et de la détention d'une seconde demande de mise en liberté au motif, similaire à celui de la précédente demande, du traumatisme
69e70afecdc6046d47fa5ebd
18 avril 2026
Je demande évidemment la liberation de Monsieur.
6708c001445a086e2bcedb17
10 octobre 2024
être rejeté ; Sur la mise en liberté et l'assignation à résidence L'article L743-13 du CESEDA dispose que le juge des libertés et de la détention peut ordonner l'assignation à résidence de l'étranger
634a4f53acdcd6adff75a9da
14 octobre 2022
[M] [C] demandant sa mise en liberté ; Vu l'ordonnance rendue le 12 Octobre 2022 à 11h30, notifiée au centre de rétention à Monsieur [C] à 16h05 par le Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal
Page 31 sur 549
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.