CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c9dfbd3db21cbdd8968d
4 septembre 2007
et prévisibles, leur situation respective en matière de pensions de retraite, leur patrimoine tant en capital qu'en revenu après la liquidation du régime matrimonial ; Attendu que les époux sont
Pôle 3 - Chambre 2
6164045760406d79e4fdf00b
20 janvier 2010
des époux, estimé ou prévisible, tant en capital qu'en revenu, après la liquidation du régime matrimonial, - les droits existants et prévisibles, - les situations respectives en matière de retraite
Pôle 5 - Chambre 6
616294dadb5ccebfe3f3a684
20 juin 2013
entre les intérêts contractuels réglés depuis mars 2004 et les intérêts au taux légal, - confirmer ce jugement en ce qu'il a considéré que cette substitution n'avait pas pour corollaire la déchéance
67f753dceb05d6bf6564da04
9 avril 2025
Il s'est donc écoulé seulement deux semaines entre l'émission de l'offre de prêt par Banque Patrimoine et Immobilier le 22 juillet 2008 et l'émission des deux offres de prêts le 8 août 2008 par le [Adresse
6253cba2bd3db21cbdd8de7b
16 mai 2011
* * * * * Par jugement du 30 mars 2010, le juge aux affaires familiales de Lyon prononçait le divorce entre Monsieur Nicolas Y...et Madame Christèle A... avec acceptation du principe de la rupture
1ère Chambre
DCA_22NT03124_20240213
13 février 2024
En ce qui concerne les différents avis mentionnés : 8.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01243_20241022
22 octobre 2024
d'égalité entre les différents opérateurs économiques du secteur ; - l'article 1.4.4 du RLPi apporte une restriction illégale à la liberté du commerce et de l'industrie en étendant la plage horaire
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02711_20240523
23 mai 2024
entre le 20 août et le 10 novembre 2015.
651e5390a81daa831884f598
4 octobre 2023
Or la SOCIETE GENERALE ne rapporte pas la preuve d'avoir respecté l'impératif de mise en garde de la caution quant au caractère excessif des crédits accordés au débiteur principal eu égard au patrimoine
1ère chambre - formation à 3
DCA_19NC03451_20220616
16 juin 2022
S'agissant du moyen relatif à l'atteinte au paysage et au patrimoine : 15.
6253ca99bd3db21cbdd8b809
17 janvier 2008
Arrigo Y... aux entiers dépens. Mme Marie-Magdeleine de C... de Brancion a interjeté appel de ce jugement le 26 janvier 2007.
6253caacbd3db21cbdd8bb7e
9 mai 2007
à : - la SCP BOITEAU - la SCP FIEVET REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LE NEUF MAI DEUX MILLE SEPT, La cour d'appel de VERSAILLES, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre
Pôle 5 - Chambre 2
6036e4d95aaf06826511bb6d
3 juillet 2015
Elle poursuit en faisant valoir que l'on ne connaît pas la chaîne de droits entre ces deux entités juridiques et qu'il n'est pas prouvé que la société Jabouley aurait reçu dans son patrimoine, suite à
Pôle 3 - Chambre 1
5fdabaa27979bb4c0a43138e
29 mai 2019
aucune falsification ou différenciation d'encre n'a pu être mise en évidence, notamment au niveau de la date, par ailleurs il est impossible techniquement de dater l'encre du texte et donc de la date;
6253cb8fbd3db21cbdd8dcb6
18 avril 2011
* * * * * Par jugement du 2 novembre 2009, le juge aux affaires familiales de Lyon prononçait le divorce entre Monsieur Laurent Y... et Madame Pavy X... aux torts partagés et fixait à 14 000 euros
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA00015_20230112
12 janvier 2023
L'administration a par ailleurs relevé que la gérance était commune aux deux sociétés dans un contexte de confusion des patrimoines de ces mêmes sociétés.
6253cbe1bd3db21cbdd8e868
21 novembre 2011
d'une intention séparatiste des époux ou la persistance entre eux d'un quelconque sentiment, mais seulement de constater l'existence d'une cessation de la communauté de vie entre les époux laquelle résulte
2ème Chambre
DCA_23NT01866_20260213
13 février 2026
D’une part, il résulte de l’instruction, notamment des photomontages n° 33 et 36 du volet paysager de l’étude d’impact, réalisés respectivement depuis l’entrée du bourg nord et du lotissement où M.
Chambre 2 A
633fc2ebe633183e2ee1792f
6 octobre 2022
En tout état de cause, elle conteste toute disproportion de l'engagement de caution de [C] [F] en considération de son patrimoine au jour de l'engagement.
2e chambre 2e section
5fdae8b8476fce7c164478da
9 mai 2019
Il explique que la disparité de patrimoine entre les époux est due à ses biens propres existant antérieurement au mariage, qu'elle tient à son 'équation personnelle' et non aux sacrifices de son épouse
Page 31 sur 140