Par jugement réputé contradictoire du 25 janvier 2018, le tribunal a : - rejeté la demande de révocation de l'ordonnance de clôture du 29 juin 2017 formée par M.

Par ordonnance du 21 novembre 2021, le président a ordonné la jonction des procédures.

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 4-8b ARRÊT AU FOND DU 23 JANVIER 2024 N°2024/ JONCTION Rôle N° RG 21/12198 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BH6V3 et Rôle RG 22/10785 N° Portalis

du code de procédure civile

DIABY ARRET : - CONTRADICTOIRE - prononcé publiquement par mise à disposition au greffe après avis aux parties - signé par M. DEFIX, président, et par N.DIABY, greffier de chambre.

ANGER ARRET : - CONTRADICTOIRE - prononcé publiquement par mise à disposition au greffe après avis aux parties - signé par C. BENEIX-BACHER, président, et par I.

mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile, signé

de procédure civile

Ce que l'appelante qualifie d'aveu de la banque résultant de son courrier du 21 août 2015, mentionnant une créance de 94 849,07€, procède, à la lecture des historiques de compte arrêtés au 05 mars 2012

[J] a relevé appel de cette décision et une ordonnance de jonction des deux déclarations est intervenue le 30 mars 2023.

Par arrêt du 20 mars 2019 la cour de cassation saisie d'un pourvoi de la SCI Palmyre contre l'arrêt de la cour d'appel de Reims du 12 septembre 2017 ayant infirmé le jugement d'ouverture de la procédure

L'affaire a été renvoyée à la mise en état suivant ordonnance en date du 23 décembre 2020. Les appelants ont notifié par RPVA leurs premières conclusions le 22 mars 2021.

L'affaire a été renvoyée à la mise en état suivant ordonnance en date du 18 juin 2021. Monsieur [H] [I] a notifié par RPVA ses premières conclusions le 15 septembre 2021.

************* FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES M.

de la protection du tribunal judiciaire de Douai a : - ordonné la jonction des procédures n°11-21.334 et n°11-21.686 et dit que la procédure se poursuivra sous le n°11-21.686, - déclaré l'action de

Vu l'ordonnance de jonction du 2 septembre 2021.

Par ordonnances en date du 15 mai 2018 et du 2 octobre 2018, la jonction de ces différentes instances a été prononcée.

Grosse + copie délivrées le à COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 1ère Chambre C ARRET DU 11 SEPTEMBRE 2018 Numéro d'inscription au répertoire général : N°RG16/00769 JONCTION DU NUMERO 2016

L'affaire a été renvoyée à la mise en état par ordonnance du 9 avril 2024. L'intimée a constitué avocat le21 mai 2025.

Après avoir déclaré les sociétés SDC et [B] recevables en leurs demandes, par jugement du 2 juin 2010, le tribunal a, par jugement contradictoire du 13 octobre 2010 : - rejeté la demande de jonction