Madame Nebia Y... est appelante d'une ordonnance de non conciliation rendue le 2 août 2010 par le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de LYON qui a notamment : - autorisé les

au motif que cette demande devait être analysée en demande de contre-expertise relevant du juge du fond, avec renvoi de l'affaire à la mise en état continue.

Par jugement statuant sur omission de statuer du 14 octobre 2010, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance d'AJACCIO a : - constaté qu'il n'a pas été statué dans le jugement de séparation

du code de procédure civile, reçue le 7 octobre 2010 de Jacques X... sollicitant la résidence alternée des enfants communs ainsi qu'une pension alimentaire pour ceux-ci, le Juge aux affaires familiales

FAITS, PROCEDURE ET MOYENS DES PARTIES Par jugement du 2 octobre 2009 le juge aux affaires familiales du Tribunal de Grande Instance de LYON a prononcé le divorce de Monsieur Y... et Madame X..., et

Sur constitution de partie civile de M. et Mme Z... et de M. et Mme E... contre X... pour vol et recel auprès du juge d'instruction des Sables d'Olonne, une ordonnance de non lieu a été prononcée, pour

L'ordonnance de clôture est intervenue le 18 mars 2011 et l'affaire, plaidée le 23 mars 2011, a été mise en délibéré à ce jour.

Madame Z... a formé un appel général le 14 janvier 2011 à l'encontre d'un jugement rendu le 18 novembre 2010 par le juge aux affaires familiales de BOURG EN BRESSE et de son jugement rectificatif rendu

du contrôle des expertises pour suivre la mesure d'instruction et statuer sur tous incidents, - réservé les dépens et les demandes formées au titre des frais irrépétibles, - renvoyé l'affaire à une

Le juge d'instruction d'Ajaccio a rendu une ordonnance de non-lieu le 2 août 2012.

Par ordonnance rendue le 7 juillet 2015, le juge de la mise en état du tribunal ainsi saisi a débouté la société PWCCF de toutes ses demandes, renvoyé l'instance à l'audience de mise en état du 21 septembre

Saisi par deux requêtes aux fins d'organisation de leurs rapports, le juge aux affaires familiales a, par décision du 8 octobre 2013 : - ordonné la jonction des procédures ; - dit que dans le cadre d'un

La faculté d'accepter ou de refuser le renvoi à une audience ultérieure, d'une affaire fixée pour être plaidée, relève du pouvoir discrétionnaire du juge, dès lors que les parties ont été mises en mesure

du 11 septembre 2023 en ce que le juge du tribunal de commerce s'est déclaré incompétent pour statuer sur les demandes de la ville, - Renvoyer l'affaire devant le tribunal de commerce de Paris,

du juge aux affaires familiales du 28 avril 2011.

à la charge de chaque partie Statuant à nouveau, - Juger que la formation de référé du conseil de prud'hommes de Saint-Brieuc était compétente pour statuer sur l'ensemble des demandes - Rétablir

et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire peuvent être immédiatement frappés d'appel comme les jugements qui tranchent tout le principal.

La clôture de l'instruction a été ordonnée le 6 décembre 2016 et l'affaire a été renvoyée à l'audience du 6 juin 2017 tenue en formation de juge rapporteur pour y être plaidée.

Par jugement du 23 septembre 2010, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Lyon a notamment : • prononcé le divorce de Fatma Z... et Mohamed X... sur le fondement de l'article

[F] siegeait au sein de la formation de jugement qu'au moment de la signification du jugement querellé de sorte que sa contestation est recevable.