CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_22NC02415_20221017
17 octobre 2022
Vu la procédure suivante : A une requête enregistrée le 23 septembre 2022, M.
DCA_22NC02635_20221122
22 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 25 octobre 2022, M.
Chambre 1-1
67189472d8ceca1cd7018e2a
22 octobre 2024
de payer étant une procédure non contradictoire dérogeant ainsi au principe de représentation obligatoire, il pouvait se faire représenter par tout mandataire qui pouvait être en dehors du ressort de
Chambre 2 A
65ab71bf36bfc00008d68c1a
19 janvier 2024
Elle souligne que la facture du carrelage datant de 2012 est au nom de Mme [X] [P] et non pas à celui de [F] [P] et qu'il résulte des factures produites par Mme [X] [P] que c'est elle qui a donné les ordres
Pôle 1 - Chambre 3
61609217db7ff645d8566563
14 octobre 2014
(pièces 6, 7, 8, 9 , 10 et 11) ; Qu'enfin, si le juge de la rétractation doit se placer au jour où il statue pour apprécier le bien fondé du recours à une procédure non contradictoire et l'existence
11e chambre
5fdcd1c1d3ddce3d045f84c5
25 octobre 2018
Sur les demandes liées à la clause de non-concurrence : La salariée demande le versement d'une contrepartie financière liée à la clause de non-concurrence et une compensation liée au non versement de
Pôle 1 - Chambre 4
6163d00474df0e9c0194f8ed
2 avril 2010
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 4 ARRET DU 02 AVRIL 2010 (n° 214 ,5 pages) Numéro d'inscription
Chambre 1-9
69fd8196cdc6046d47049004
7 mai 2026
La clôture de la procédure a été prononcée par ordonnance du 17 février 2026.
Cour d'Appel
éboutés de toutes leurs demandes dirigéesc/Suzanne Z
6253ca99bd3db21cbdd8b816
20 mars 2008
limites de leurs droits par les demandeurs, pas plus que n'est rapportée la preuve d'un dommage particulier qui ne soit pas entièrement réparé par l'allocation d'une indemnité au titre des frais de procédure
6253c997bd3db21cbdd88bc5
8 septembre 2006
X... la somme de 5 142 ç pour non respect de la procédure (non respect du délai-congé de mise à la retraite), - a débouté M.
1re Chambre B
615e0e33c25a97f0381f5354
29 janvier 2015
de liquidation judiciaire et s'agissant d'une créance hors procédure non privilégiée, elle ne peut être réglée dans le cadre de la procédure collective, sans qu'il y ait lieu de s'interroger sur les effets
3ème chambre
64379e759477fe04f5cc6856
12 avril 2023
La requête initiale du 13 juillet 2021 de la SARL Ma Petite Mercerie déposée le 20 juillet 2021, est ainsi motivée': «'Sur la nécessité d'une procédure non contradictoire': Au regard de ce qui a été
Pôle 4 - Chambre 1
65336b40bb40ec8318f31d7d
20 octobre 2023
de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique et relatif à l'aide juridictionnelle et à l'aide à l'intervention de l'avocat dans les procédures non juridictionnelles, et 6 -1 de la
Pôle 4 - Chambre 4
6162603c8672d229b88163af
4 mars 2014
Générali Vie, outre aux dépens, à leur verser la somme de 5 064 euros en remboursement des travaux de remise en état du plafond de l'appartement et celle de la somme de 10 000 euros pour leurs frais de procédure
Chambre A - Civile
64a7af843bcaf505db6963ad
6 juillet 2023
[S] a indiqué avoir contesté la procédure non contradictoire, et que l'affaire a déjà été jugée par la cour en 2018, que les dettes de Mme [L] sont toujours les mêmes.
Chambre civile 1-5
65b36eb78c0355000835f7eb
25 janvier 2024
Concluant à l'infirmation de l'ordonnance querellée, la société ACC soutient avoir justifié précisément dans sa requête les circonstances rendant nécessaire le recours à une procédure non contradictoire
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA01197_20231109
9 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
Pôle 6 - Chambre 1- A
697afdf3cdc6046d47106d16
28 janvier 2026
1717 du 28 décembre 2020 portant application de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique et relatif à l'aide juridictionnelle et à l'aide à l'intervention de l'avocat dans les procédures
Chambre 1-2
67ef71648d5c08d4a262e5fa
3 avril 2025
Elle fait également valoir, en rapport avec la jurisprudence du tribunal des conflits, que la procédure, non contradictoire, d'ordonnance sur pied de requête n'existe qu'au judiciaire et qu'un conflit
Pôle 6 - Chambre 5
6035ada945d65c119f4252a8
17 mars 2016
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 5 ARRÊT DU 17 Mars 2016 (n° , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 15/03521 Décision
Page 31 sur 15742
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.