X... au fond pour voir notamment constater qu'elle avait rempli ses obligations, dire que la levée d'option valait vente du fonds de commerce et l'autoriser à effectuer les formalités légales, à défaut

-que le rejet de cette exception de nullité par le juge de l'exécution omet les exigences particulières pesant sur l'huissier de justice en matière de saisie conservatoire.

Par un jugement du 29 mars 2019, retenant l'existence, d'une part, d'une fausse déclaration de M.

[O] a relevé appel de l'entier jugement.

Le juge des libertés et de la détention n'a pas opéré de contrôle de proportionnalité quant à l'autorisation de la visite domiciliaire, se contentant de constater que compte tenu des procédés mis en place

[G] dont elle bénéficie, pour tenir compte des périodes d'infirmité et d'hospitalisation de M. [G] entre le 25 juillet 1947 et le 28 mai 1948.

[O] [V] et Mme [P] [T] son épouse demandent à la cour': Accueillir cet appel comme étant recevable et bien fondé, Y faisant droit, Infirmer le jugement entrepris en toutes dispositions, Juger

Selon ses conclusions transmises par la voie électronique le 12 mai 2023, Mme [Y] demande à la cour de : Confirmer le jugement en ce qu'il a jugé que le licenciement pour faute grave n'était pas justifié

de la juridiction de proximité de Flers retrouve définitivement l'autorité de la chose jugée qu'il avait acquise au jour de son prononcé le 13 août 2013, - dire et juger que ce jugement rendu en dernier

Par jugement du 10 octobre 2019, le conseil de prud'hommes a : - prononcé l'annulation de l'avertissement du 2 novembre 2016. - dit et jugé que le licenciement est nul.

[U] a interjeté appel de ce jugement.

Le jugement déféré est infirmé sur ce point.

Toutefois, d'une part, les premiers juges ne sont pas tenus de répondre à l'ensemble des arguments invoqués par les parties.

Aux termes de l'article L 343-5 du même code ''Lorsque le créancier ne se conforme pas à l'obligation définie à l'article L. 333-1, la caution n'est pas tenue au paiement des pénalités ou intérêts de retard

Elle souligne avoir dû agir devant le juge des référés pour obtenir les éléments nécessaires à sa contestation devant le pôle social, détenus par son colitigant, qui omit de lui communiquer en dépit de

[G] [D] aux dépens, -réformer partiellement le jugement et statuer ainsi : juger que la prise d'acte exerce par M.

dans l'exécution du contrat conclu ; - Juger que la société PREMIUM ENERGY ne sera pas tenue de restituer à la société FRANFINANCE les fonds empruntés par les époux [E] ; - Juger que la société PREMIUM

Aux termes de ses dernières conclusions du 1er mai 2024, l'appelante demande de: - infirmer le jugement déféré en ce qu'il : * a jugé le licenciement sans cause réelle et sérieuse, * l'a condamnée

Gérard X... a relevé appel de ce jugement.

Le juge peut d'office vérifier tout élément constitutif de la dette locative et le respect de l'obligation prévue au premier alinéa de l'article 6 de la présente loi.