CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

50 532 résultats pour « responsabilité à l'égard du tiers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

60346c3e645a535a95f35c0b

Appel

7 juillet 2016

7 juillet 2016

La portée des garanties accordées au titre des dommages subis par les tiers est donc limitée - à votre responsabilité civile occupant ou en qualité de propriétaire d'immeuble, - à votre responsabilité

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fdc7d996fe4baa0d30c64c7

Appel

20 novembre 2018

20 novembre 2018

aucune demande à son égard au titre du défaut de conseil, - dans l'hypothèse de condamnation prononcée à son égard, le Comité est fondé à former un recours en garantie contre le skipper qui est le chef

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

64379df09477fe04f5cc6537

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

BENELUX A titre subsidiaire : - Juger que la responsabilité d'ALRACK ne peut être retenue, ou à titre subsidiaire prononcer un partage de responsabilité entre SCHEUTEN et ALRACK ; - Juger

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c889bd3db21cbdd858be

Appel

8 juin 2001

8 juin 2001

Elle ajoute de toute façon que le jeune Z... n'avait pas la qualité de tiers à l'égard des autres mineurs auteurs des faits.

Source officielle
CA

1ere Chambre

67f8af48b5ff6e72c9612480

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

Elle fait valoir : que sa responsabilité n'est pas engagée à l'égard de M.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA02376_20250121

Admin. Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

, et si, par extraordinaire, la Cour devait retenir sa responsabilité pour faute, au titre de la délivrance du permis de construire, à ce qu'il soit garanti en tout ou partie de toute condamnation prononcée

Source officielle
CA

4e chambre

5fdbab84b957f68ab7e9761b

Appel

11 février 2019

11 février 2019

- Confirmer l'absence de mobilisation de la garantie souscrite au titre de la responsabilité civile décennale.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

62c3d45993e17a6379205697

Appel

4 juillet 2022

4 juillet 2022

À titre subsidiaire, [N] [T] soutient sur ce fondement qu'une entreprise de distribution est débitrice à l'égard de la clientèle d'une obligation générale de sécurité de résultat.

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

65449d38c71a6a83181c8dc0

Appel

2 novembre 2023

2 novembre 2023

condamnation de la société Goudalle Menuiserie et de son assureur au titre de la responsabilité décennale. 2.

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

697c693acdc6046d473a37a6

Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

[F], - juger que la société Decharenton n'a commis aucune faute engageant sa responsabilité à l'égard de M. [F], - débouter M.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24TL00056_20251118

Admin. Appel

18 novembre 2025

18 novembre 2025

responsabilité applicable est celui de la responsabilité sans faute, M.

Source officielle
CA

2ème chambre section A

6a22605ecdc6046d4738cef8

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

que la SAS Groupement d'artisans a commis une faute engageant sa responsabilité contractuelle eu égard aux malfaçons constatées ; le coût de la reprise retenu par l'expert à hauteur de 5952 euros TTC

Source officielle
CA

Chambre civile

6a192b4dcdc6046d47547d6e

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[J] de sa demande de condamnation in solidum à titre provisionnel à valoir sur l'indemnisation de ses préjudices à l'égard du Docteur [K], du Docteur [U], du Docteur [L] et de la Clinique des [Etablissement

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6349002263d497adffda417d

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

A titre subsidiaire, sur le rejet de la demande présentée par la compagnie Axa France Iard, Sur l'application de la clause exclusive de responsabilité et de renonciation à recours, Dire et juger qu'en

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

65af6656b6c6260008b52faf

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

le 12 juin 2020 à l'égard de la société Allianz aux fins de condamnation de ces dernières à lui payer différentes sommes au titre de la réalisation des travaux de reprise des désordres, au titre de la

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

DBVQ-V-B7F-FATZ S.A.R.L. LES VIGNOBLES CHAMPENOISc/S.A

627b560076c5d9057df80267

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

A titre subsidiaire, elle réitère ses demandes initiales formées au même titre relatives à la limitation de sa propre responsabilité et à être garantie par la société Griffaut.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_20PA02139_20220420

Admin. Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

Elle soutient que : - sa requête est recevable ; - la responsabilité sans faute de la société Interparking France au titre de dommages permanents de travaux publics entraînant la perte de visibilité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a6bd3db21cbdd85dcb

Appel

18 janvier 2002

18 janvier 2002

délictuelle dès lors que la société CIPE FRANCE n'est pas un tiers puisqu'elle a agi en qualité de prestateur de services de la société BETRI au titre d'une prestation de télésurveillance et qu'en outre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd3dbd3db21cbdd92ba1

Appel

3 décembre 2015

3 décembre 2015

de ce dernier ; Que la société Monte Carlo Art sera, pour les mêmes motifs, déboutée de la demande qu'elle forme au titre de la réparation de son préjudice moral dit de réputation ; Sur la responsabilité

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-6

6a0fe3bacdc6046d4786a25e

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

des heures supplémentaires - 5 031,13 euros au titre du repos compensateur obligatoire - 29 347,50 euros au titre de l'indemnité pour travail dissimulé - Condamner la société [1] à remettre à

Source officielle

Page 32 sur 2527

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.