CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 779 résultats pour « interdiction de gérer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cda5bd3db21cbdd93fc5

Appel

20 février 2018

20 février 2018

Jean-Robert Y..., une interdiction de diriger, gérer, administrer, ou contrôler directement ou indirectement soit toute entreprise commerciale ou artisanale, toute exploitation agricole, toute personne

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

60344ba0501f6e3c06d6d19f

Appel

6 janvier 2017

6 janvier 2017

la somme de 435.349,94 €, représentant la moitié des fonds de communauté divertis, avec intérêts légaux à compter du 7 mai 2009, date de l'acte introductif de la présente instance, - constater l'interdiction

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

61630b6842de3d260b993196

Appel

11 avril 2012

11 avril 2012

d'un bail commercial consenti par M [N], d'une contestation d'un congé qui lui avait été délivré le 30 mars 2009 et motivé par des retards de paiement de loyers, de charges, par l'existence d'une interdiction

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

697c59e4cdc6046d4738d6a0

Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

[T] [N] [D], a fait l'objet d'une interdiction de gérer pour une durée de sept ans prononcée par le tribunal de commerce de Meaux le 21 juin 2021, qui a été confirmée par la cour d'appel de Paris le 6

Source officielle
CA

Chambre commerciale

6528dfdcaaebb88318fda90b

Appel

11 octobre 2023

11 octobre 2023

devant le tribunal mixte de commerce statuant en sanctions commerciales aux fins de voir prononcer à son encontre une mesure de faillite personnelle d'une durée de 10 ans et, à titre subsidiaire, une interdiction

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

6448c0d15ca6d8d0f8ef69bb

Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

À titre incident, - Réformer le jugement en ce qu'il a limité la durée de l'interdiction de gérer prononcée contre Monsieur [M] [U] à 10 ans.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9c6bd3db21cbdd89339

Appel

30 octobre 2007

30 octobre 2007

Patrick Michel Guy à : -une peine d'emprisonnement délictuel de deux ans avec SURSIS -une amende délictuelle de 10. 000 euros -a prononcé à son encontre l'interdiction de gérer, administrer ou contrôler

Source officielle
CA

Chambre P.P référés

697afa0acdc6046d470fe111

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

tribunal mixte de commerce aux fins de voir prononcer à son encontre, au bénéfice de l'exécution provisoire, une mesure de faillite personnelle pour une durée de 15 ans et subsidiairement, une mesure d'interdiction

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

61630b7242de3d260b99328d

Appel

3 avril 2012

3 avril 2012

société CETIM a manqué pendant une période initiale de 5 mois à l'exécution de son obligation de cesser sa gestion sans pour autant juger utile d'informer, avant le 3 mai 2010, la société CAPAVES de l'interdiction

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 construction

68edd8ee87178132e1935028

Appel

13 octobre 2025

13 octobre 2025

[K] [L] avait effectué des actes de gestion en parfaite connaissance de son interdiction de gérer.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fda684b254004b167ed366f

Appel

4 juillet 2019

4 juillet 2019

demandes de condamnation à l'encontre de Monsieur [C] [E] formulées par la Selafa MJA ès qualités - Dire qu'il n'y pas lieu de condamner Monsieur [C] [E] à la sanction de faillite personnelle ou d'interdiction

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

616250f2929f6bffa995b2f1

Appel

12 mars 2014

12 mars 2014

chefs de mise en vente de produits à usage agricole sans agrément et d'importation et de publicité pour des produits sans autorisation de mise sur le marché et placé sous contrôle judiciaire avec interdiction

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fca5746a870131f5655d9a7

Appel

19 novembre 2020

19 novembre 2020

En tout état de cause, - S'en rapporter quant à l'interdiction de gérer de M. [O], - D'infirmer la décision dont appel s'agissant de la faillite personnelle.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

63d37a8ed1bc2605de4b4a4d

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

[U] [K] et Mme [W] [P] épouse [K], co-gérants de la société LKM2C, aux fins d'entendre prononcer à l'encontre de chacun d'eux une sanction de faillite personnelle ou, à défaut, une interdiction de gérer

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb49bd3db21cbdd8d3f3

Appel

29 novembre 2006

29 novembre 2006

Patrick Y... en comblement d'insuffisance d'actif d'une part, en faillite personnelle et interdiction de gérer d'autre part.

Source officielle
CA

Chambre 3-2

6973aa10cdc6046d47719bfb

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Cependant, elle peut justifier une sanction d'interdiction de gérer.

Source officielle
CA

Service des Référés

63bfb2f95e2fbe7c90043744

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Le 22/04/2021, Mme [M] [Y] a été condamnée par le tribunal de commerce de Gap à une interdiction de gérer de cinq ans, appel ayant été interjeté de cette décision.

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-2

687732e67032dd17d194ba25

Appel

15 juillet 2025

15 juillet 2025

[M] une interdiction de gérer, administrer ou contrôler directement ou indirectement soit toute entreprise commerciale ou artisanale, toute exploitation agricole ou toute personne morale, soit une ou plusieurs

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

603606a74b7a3b6baa945cab

Appel

12 janvier 2016

12 janvier 2016

[T] une mesure de faillite personnelle d'une durée de 12 ans et une mesure d'interdiction de gérer, diriger, administrer ou contrôler directement ou indirectement toute entreprise commerciale, artisanale

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

615e0d03c25a97f0381f4b67

Appel

16 juin 2011

16 juin 2011

Et le 21 avril 2005, [W] [P] a fait l'objet d'une interdiction de gérer durant cinq ans.

Source officielle

Page 33 sur 189

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.