CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 934 résultats pour « irrecevabilité de l'action principale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA03113_20240925

Admin. Appel

25 septembre 2024

25 septembre 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 janvier 2024, la métropole Aix-Marseille-Provence, représentée par Me Pontier, conclut, à titre principal, au rejet de la requête, à titre subsidiaire, à ce

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6033d27ab07bde8479b2bc8b

Appel

24 mars 2017

24 mars 2017

[N], pour détournement d'actif de la même société dont il était le dirigeant de fait, la faillite personnelle pour la même durée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c851bd3db21cbdd84e42

Appel

25 avril 2002

25 avril 2002

A... à payer à Monsieur le Receveur Principal des Impôts d'ALES NORD la somme de 1.419,911,25 Frs, - condamné Monsieur B...

Source officielle
CA

2° chambre

5fdde102b73cac84301957f9

Appel

17 juillet 2018

17 juillet 2018

d'irrecevabilité de la demande constitue une exception de procédure, - il s'agit de prétentions nouvelles au sens de l'article 564 du code de procédure civile, - le principe d'unicité de la désignation

Source officielle
CA

3ème Chambre

62e0d57ce8fd1e05797fa26e

Appel

26 juillet 2022

26 juillet 2022

sur l'enrichissement sans cause - s'est déclaré incompétent pour statuer sur les fins de non recevoir tirées de la prescription des actions de Mme [K] et du principe selon lequel « nul ne plaide par

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 4

6871efa757f38d6b27c27669

Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

À peine d'irrecevabilité du recours, copie de cette note est simultanément envoyée à toutes les parties au litige principal.

Source officielle
CA

2e chambre civile

67f8aaa13b6868ad1f9837ec

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

[L] [Y] n'est pas prescrite, - juger recevable l'action en paiement de la société Hoist Finance AB à l'encontre de M. [L] [Y], - débouter M.

Source officielle
CA

6ème Chambre

688c4dbd29d40d57a3e551cf

Appel

31 juillet 2025

31 juillet 2025

[K] [D] : 190 000 actions Mme [D] : 5 actions M. [K] [D] : 5 actions M. [Z] [D] : 5 actions Mme [B] [E] : 5 actions M. [O] [W] : 4 990 actions M. [P] [S] : 4 990 actions.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca07bd3db21cbdd89de0

Appel

3 décembre 2007

3 décembre 2007

Sur l'exception d'irrecevabilité de l'action Pour soulever l'irrecevabilité de l'action de l'entrepreneur, la société SEDRE invoque les dispositions de l'article 13-44 du cahier des charges administratives

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

660f9501a40f8b0008cb75cd

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Les ordonnances du conseiller de la mise en état statuant sur la fin de non-recevoir tirée de l'irrecevabilité de l'appel, sur la caducité de celui-ci ou sur l'irrecevabilité des conclusions et des actes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85bbd3db21cbdd85086

Appel

2 décembre 1999

2 décembre 1999

que le premier juge ne pouvait joindre en invoquant "un lien de connexité certain" avec l'action principale, alors que le tribunal ne pouvait plus connaître de cette action principale dont la solution

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 12

69faced0cdc6046d47bf1cb6

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Par avis écrit reçu le 1er mai 2026, le ministère public a conclu à l'irrecevabilité de l'appel, faute de qualité à agir des appelants, et, à titre subsidiaire, à la confirmation de l'ordonnance précitée

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

63c10a51bf9fd47c90a13e58

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Pour statuer ainsi, le juge de la mise en état a estimé que l'intérêt à agir n'était pas subordonné à la démonstration préalable du bien fondé de l'action ; que c'était sur le contrat principal conclu

Source officielle
CA

Chambre 1 A

66235ac6aec0e60008fe98b3

Appel

17 avril 2024

17 avril 2024

Le sort des frais et dépens des deux incidents suivra celui de l'instance principale.

Source officielle
CA

14e chambre

5fdb5ffb4cab103e0a76e157

Appel

15 mars 2019

15 mars 2019

Au soutien de ses demandes, la société Meubles Ikea France fait valoir en substance : - sur l'irrecevabilité de l'action pour défaut d'intérêt à agir, que les syndicats Force Ouvrière et SCID comme

Source officielle
CA

1ere Chambre

63d0d5b581a7b805de12b5a4

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Par jugement du 23 juin 2022, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Grenoble a déclaré irrecevable l'action en contestation de M. [V] et l'a condamné aux dépens de l'instance.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 7

6032214d35e50e58881e4a16

Appel

11 avril 2018

11 avril 2018

Le tribunal a fondé son rejet de la demande de la CAF, sur le principe d'immunité protégeant les discours et écrits produits devant les tribunaux et sur l'absence de caractère abusif de l'action du demandeur

Source officielle
CA

Chambre 1 A

67f755c7d8218d22f82bd48c

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

Elles entendent cependant s'opposer à la fin de non-recevoir soulevée par la société Atrium, tendant à l'irrecevabilité de leur action 'au titre de la contrefaçon des droits patrimoniaux d'auteur sur le

Source officielle
CA

1ère Chambre

633d201362f5393e2eb44aab

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

principale d'un copropriétaire qui s'est ensuite désisté de son action.

Source officielle
CA

Chambre 3-3

69d8a489cdc6046d47bd602c

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Le FCT fait valoir que la recevabilité de l'intervention principale n'est pas indexée sur celle de l'action principale dans la mesure où l'intervenant exerce un droit qui lui est propre.

Source officielle

Page 33 sur 847

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.