[C] [J] demande à la cour de': INFIRMER le jugement rendu par le tribunal de commerce de Paris le 16 septembre 2021 en ce qu'il l'a débouté de ses demandes.

RIGAULT, avou s assist e de la SCP MOULETTE - ST YGNAN - VAN HOVE, avocats APPELANTE d'un jugement rendu par le Tribunal de Commerce d'AUCH en date du 19 Juillet 2002 D'une part, ET : Monsieur Bruno X.

Par jugement du 21 novembre 2019, le tribunal de commerce de Paris a débouté la société Euromedicom de sa demande d'irrecevabilité, débouté M.

le 20 décembre 2022, - infirmer le jugement rendu par le tribunal de commerce de Bordeaux le 13 novembre 2020 sous le numéro 2019F00744 en toutes ses dispositions, statuant à nouveau, à titre principal

que la société [Établissement 1] ne démontre pas qu'une faute lui soit imputable, en conséquence, - la débouter de l'ensemble de ses demandes, à titre très subsidiaire, - confirmer le jugement rendu

[H] [X], la SAS Monquartier et la SAS [I] recevable et bien fondé, Y faisant droit - Annuler le jugement rendu par le tribunal de commerce d'Evry en date du 13 novembre 2024 (n° RG 2022F01033

rendu par le tribunal de commerce de Dijon en date du 25 juin 2020, Infirmer le jugement rendu par le tribunal de commerce de Dijon en date du 25 juin 2020 en ce qu'il a : - dit que l'engagement de

rendu par le tribunal de commerce de Dijon en date du 25 juin 2020, Infirmer le jugement rendu par le tribunal de commerce de Dijon en date du 25 juin 2020 en ce qu'il a : - dit que l'engagement de

DE COMMERCE DE SAINT-BRIEUC --------------------------------------------------------------------------- APPELANT E S.E.L.A.R.L.

[X] [I] recevable et bien fondé en son appel et, partant en l'ensemble de ses demandes, fins et prétentions, - Réformer le jugement rendu par le tribunal de commerce de Périgueux en ce qu'il a : Constaté

T2M Services ; En conséquence, - Confirmer le jugement rendu par le tribunal de commerce d'Angoulême dans toutes ses dispositions, sauf en ce qui concerne le point de départ des intérêts légaux 

Aux termes de ses dernières conclusions remises au greffe et notifiées par voie électronique le 30 avril 2025, la société Maxamcorp Holding demande à la cour de : - infirmer le jugement rendu par

, de : A titre principal : -annuler le jugement rendu par le tribunal de commerce d'Orléans en date du 27 avril 2022 en toutes ses dispositions, -déclarer que l'assignation délivrée par la société

Maître [N] ès qualités demande à la cour de : - confirmer le jugement rendu par le tribunal de commerce le 12 avril 2021 en ce qu'il a : - juger à nouveau et : - déclarer irrecevable au besoin

[E] en son appel de la décision rendue le 24 juillet 2024 par le tribunal de commerce de Lyon, Y faisant droit, annuler le jugement querellé rendu par le tribunal de commerce de Lyon le 24 juillet

[O] demande à la cour de': -le déclarer recevable et bien fondé en son appel, -réformer le jugement rendu par le tribunal de commerce de Marseille du 6 mai 2024, Statuant à nouveau, -débouter la

et demandait à la cour de : - Débouter la société Apache conseil de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions ; - Infirmer le jugement rendu le 24 mars 2021 par le tribunal de commerce d'Annecy

volontaire de la SELARL Firma ès qualité de liquidateur judiciaire de la société SBE dans la présente procédure ; - Réformer le jugement rendu par le tribunal de commerce de Bordeaux le 7 janvier 2022

société à responsabilité limitée, inscrite au RCS de Montpellier sous le numéro 751055435, ayant son siège social au [Adresse 3] désignée en cette qualité suivant jugement rendu par le Tribunal de commerce

- Confirmer le jugement rendu par le Tribunal de Commerce de PAU du 23 janvier 2018 en ce qu'il a fixé le montant de la créance de la société Les PItchounes à la somme de 23.726,15 € augmenté des intérêts