CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

141 802 résultats pour « motifs soutien nécessaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 3

68df5a3a21a269c127203aa8

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

MOTIFS 1 ' Sur l'effet dévolutif de l'appel Le salarié soutient que l'effet dévolutif de l'appel opère sur le tout dans la mesure où l'appel porte sur le dispositif qui a déclaré 'les demandes'

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

68df5a3a21a269c127203aaa

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

MOTIFS 1 ' Sur l'effet dévolutif de l'appel Le salarié soutient que l'effet dévolutif de l'appel opère sur le tout dans la mesure où l'appel porte sur le dispositif qui a déclaré 'les demandes'

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

68df5a3a21a269c127203aac

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

MOTIFS 1 ' Sur l'effet dévolutif de l'appel Le salarié soutient que l'effet dévolutif de l'appel opère sur le tout dans la mesure où l'appel porte sur le dispositif qui a déclaré 'les demandes'

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

68df5a3a21a269c127203ab4

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

MOTIFS 1 ' Sur l'effet dévolutif de l'appel Le salarié soutient que l'effet dévolutif de l'appel opère sur le tout dans la mesure où l'appel porte sur le dispositif qui a déclaré 'les demandes'

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

68df5a3a21a269c127203ab8

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

MOTIFS 1 ' Sur l'effet dévolutif de l'appel Le salarié soutient que l'effet dévolutif de l'appel opère sur le tout dans la mesure où l'appel porte sur le dispositif qui a déclaré 'les demandes'

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01389_20250206

Admin. Appel

6 février 2025

6 février 2025

Il soutient que : - le tribunal administratif de Limoges a insuffisamment motivé son jugement, faute de préciser suffisamment dans quelle mesure la réalisation du projet photovoltaïque litigieux empêcherait

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01440_20250206

Admin. Appel

6 février 2025

6 février 2025

Il soutient que : - le tribunal administratif de Limoges a insuffisamment motivé son jugement, faute de préciser suffisamment dans quelle mesure la réalisation du projet photovoltaïque litigieux empêcherait

Source officielle
CA

ETRANGERS

650bdfb8beee0f8318b977a4

Appel

21 août 2023

21 août 2023

Au soutien de son appel tendant à réformation de l'ordonnance déférée et à sa remise en liberté, M.

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

6438f241a942a604f5e933ef

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

L'employeur soutient que son logiciel ne permet de retrouver la liste des commandes préparées par chaque employé que sur trois mois en arrière, mais la seule pièce produite au soutien de cette allégation

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_23DA01980_20240613

Admin. Appel

13 juin 2024

13 juin 2024

Dès lors, le préfet du Nord est fondé à soutenir que c'est à tort que les premiers juges ont annulé son arrêté pour ce seul motif. 5.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE02334_20250408

Admin. Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

Il soutient que : - la décision portant refus de séjour est insuffisamment motivée et entachée d'un défaut d'examen de sa situation personnelle ; - elle méconnaît les dispositions de l'article L.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_19MA05602_20220623

Admin. Appel

23 juin 2022

23 juin 2022

A persiste à soutenir que l'arrêté de refus de permis de construire en litige est insuffisamment motivé.

Source officielle
CA

Chambre 3 A

6a1a777ecdc6046d4775166f

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

que les appelants n'auraient pas justifié de la saisine de leur assureur, alors qu'il est établi que leur relogement a été pris en charge par celui-ci, ce qui implique nécessairement une déclaration de

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23TL02536_20241024

Admin. Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

Par suite, Mme D n'est pas fondée à soutenir que le jugement attaqué serait, pour ce motif, entaché d'irrégularité.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_22PA00257_20220720

Admin. Appel

20 juillet 2022

20 juillet 2022

Il soutient que : - sa demande, qui comportait une critique du motif de la décision attaquée tiré de l'atteinte à l'ordre public, ne pouvait faire l'objet d'une ordonnance en application du 7° de l'article

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 12

64db157de5e55ad9697a5987

Appel

19 juillet 2023

19 juillet 2023

Au soutien de son appel, il produit des conclusions motivées de son conseil auxquelles il convient de se référer.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-5

6a225963cdc6046d4737a8ca

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

La société Axa soutient que, concernant les travaux de reprise du pavillon situé [Adresse 4], l'expert a considéré que seule la société SAP était intervenue, de sorte qu'aucune somme ne peut être mise

Source officielle
CA

RETENTIONS

6a1e67aecdc6046d47cb02a8

Appel

30 mai 2026

30 mai 2026

Le ministère public a comparu et a soutenu oralement ses réquisitions.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE00986_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - le jugement est insuffisamment motivé ; - il est entaché d'une omission à statuer ; - il est entaché d'erreur manifeste d'appréciation et d'erreur

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

6162efb98fe037d2cb4a059f

Appel

10 janvier 2012

10 janvier 2012

La salariée soutient que le motif économique n'est pas conforme à la réalité, dès lors que l'[Localité 4] de soudure ne fait pas partie de la société RAILWELD mais d'une autre filiale du groupe DELACHAUX

Source officielle

Page 33 sur 7091

← PrécédentSuivant →