CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 3
68df5a3a21a269c127203aa8
1 octobre 2025
MOTIFS 1 ' Sur l'effet dévolutif de l'appel Le salarié soutient que l'effet dévolutif de l'appel opère sur le tout dans la mesure où l'appel porte sur le dispositif qui a déclaré 'les demandes'
68df5a3a21a269c127203aaa
68df5a3a21a269c127203aac
68df5a3a21a269c127203ab4
68df5a3a21a269c127203ab8
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01389_20250206
6 février 2025
Il soutient que : - le tribunal administratif de Limoges a insuffisamment motivé son jugement, faute de préciser suffisamment dans quelle mesure la réalisation du projet photovoltaïque litigieux empêcherait
DCA_24BX01440_20250206
ETRANGERS
650bdfb8beee0f8318b977a4
21 août 2023
Au soutien de son appel tendant à réformation de l'ordonnance déférée et à sa remise en liberté, M.
Chbre Sociale Prud'Hommes
6438f241a942a604f5e933ef
13 avril 2023
L'employeur soutient que son logiciel ne permet de retrouver la liste des commandes préparées par chaque employé que sur trois mois en arrière, mais la seule pièce produite au soutien de cette allégation
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01980_20240613
13 juin 2024
Dès lors, le préfet du Nord est fondé à soutenir que c'est à tort que les premiers juges ont annulé son arrêté pour ce seul motif. 5.
4ème Chambre
DCA_23VE02334_20250408
8 avril 2025
Il soutient que : - la décision portant refus de séjour est insuffisamment motivée et entachée d'un défaut d'examen de sa situation personnelle ; - elle méconnaît les dispositions de l'article L.
1ère chambre - formation à 3
DCA_19MA05602_20220623
23 juin 2022
A persiste à soutenir que l'arrêté de refus de permis de construire en litige est insuffisamment motivé.
Chambre 3 A
6a1a777ecdc6046d4775166f
28 mai 2026
que les appelants n'auraient pas justifié de la saisine de leur assureur, alors qu'il est établi que leur relogement a été pris en charge par celui-ci, ce qui implique nécessairement une déclaration de
Juge des référés
ORCA_23TL02536_20241024
24 octobre 2024
Par suite, Mme D n'est pas fondée à soutenir que le jugement attaqué serait, pour ce motif, entaché d'irrégularité.
7ème chambre
DCA_22PA00257_20220720
20 juillet 2022
Il soutient que : - sa demande, qui comportait une critique du motif de la décision attaquée tiré de l'atteinte à l'ordre public, ne pouvait faire l'objet d'une ordonnance en application du 7° de l'article
Pôle 1 - Chambre 12
64db157de5e55ad9697a5987
19 juillet 2023
Au soutien de son appel, il produit des conclusions motivées de son conseil auxquelles il convient de se référer.
Chambre civile 1-5
6a225963cdc6046d4737a8ca
4 juin 2026
La société Axa soutient que, concernant les travaux de reprise du pavillon situé [Adresse 4], l'expert a considéré que seule la société SAP était intervenue, de sorte qu'aucune somme ne peut être mise
RETENTIONS
6a1e67aecdc6046d47cb02a8
30 mai 2026
Le ministère public a comparu et a soutenu oralement ses réquisitions.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00986_20220630
30 juin 2022
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - le jugement est insuffisamment motivé ; - il est entaché d'une omission à statuer ; - il est entaché d'erreur manifeste d'appréciation et d'erreur
Pôle 6 - Chambre 10
6162efb98fe037d2cb4a059f
10 janvier 2012
La salariée soutient que le motif économique n'est pas conforme à la réalité, dès lors que l'[Localité 4] de soudure ne fait pas partie de la société RAILWELD mais d'une autre filiale du groupe DELACHAUX
Page 33 sur 7091