G... à la prochaine assemblée générale qui sera convoquée afin de statuer sur une résolution unique correspondant à la 4ème résolution présentée à l'assemblée générale du 26 décembre 2019 et tendant à

Au cours de l'assemblée générale extraordinaire du 4 juin 2020 de la SAS INNOVA INVEST, la majorité des actionnaires votait la révocation de monsieur [A] [O] de ses fonctions de directeur général.

à l'assemblée générale et joint à la convocation des copropriétaires, vise bien sa désignation à compter de la date de l'assemblée générale, soit à compter du 30 juin 2016 pour une durée d'un an.

Aux termes d'une assemblée générale qui s'est tenue le 18 mars 2002, les associés ont voté la révocation de la gérance, la dissolution anticipée de la SNC et la désignation d'un liquidateur amiable en

générale du 8 novembre 2012 est sans objet, aucune assemblée générale ne s'étant tenue ce jour, - déclaré prescrite la demande de la SELARL [K] [F], ès qualité de liquidateur de M. 

tribunal administratif de Bordeaux d'annuler la décision du 21 février 2020 par laquelle le président de la chambre de commerce et d'industrie (CCI) de la région Nouvelle-Aquitaine a prononcé sa révocation

'; Que Mme [H] [M] ne pouvait donc, en sa qualité de co-gérante, décider de son propre chef et sans réunir une assemblée générale, de mettre fin aux fonctions de co-gérant de M.

[G] [V] et [Z] avaient signé faussement des procès-verbaux d'assemblées générales en imitant leur signature, avaient désigné M.

générale des copropriétaires en dates des 28 juillet 1997 (se référant à un procès-verbal de l'assemblée générale du 14 mars 1989), 7 juillet 1999, 2 juillet 2001 et 2 juillet 2002, que l'assemblée générale

Suivant l'article 17 de la loi du 10 juillet 1965, les décisions du syndicat des copropriétaires sont prises en assemblée générale.

Quant à l'assemblée générale du 14 mai 2018, il est fait état de la non retranscription des réserves de l'indivision lors de cette assemblée et de la non proposition du procès-verbal d'assemblée générale

[F] et [J] de leur demande d'annulation de l'assemblée générale mixte du 24 février 2004, annulé les résolutions adoptées lors de l'assemblée générale mixte du 24 février 2004 approuvant la réduction et

générales.

Attendu que Mme Monique X... a convoqué l'assemblée générale de la société le 15 février 1996, à laquelle M.

Le 3 juin 2008, une assemblée générale a réuni M. [U] et Mmes [P] et [Y].

Toutes les résolutions soumises à l'assemblée générale ont été adoptées y compris la révocation du mandat d'administrateur de Monsieur [I].

L'article 19 des statuts de la société [2] 5.5 détaille les conventions qui imposent la saisine de l'assemblée générale des associés pour qu'elles puissent être approuvées.

ERMENEUX-CHAMPLY - LEVAIQUE SELARL BOULAN / CHERFILS / IMPERATORE Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de GRASSE en date du 30 Juin 2011 enregistré au répertoire général

En l'espèce les appelants demandent la révocation de l'ordonnance de clôture et indiquent que cette révocation leur permet de produire les pièces 13 à 27 qu'ils n'ont pas pu obtenir avant la clôture de

Le conseil d'administration de la société a révoqué le 3 octobre 2013 le mandat d'administrateur de Monsieur [M] [M], l'assemblée générale n'a pas renouvelé son mandat de directeur général délégué, et