CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétention Administrative
69fad18dcdc6046d47bf8461
5 mai 2026
[X] saisissant le juge du tribunal judiciaire de Metz tendant à la prolongation du maintien de l'intéressé dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire; Vu l'ordonnance rendue le
6965f801cdc6046d471cae98
11 janvier 2026
ne relevant pas de l'administration pénitentiaire; Vu l'ordonnance rendue le 09 janvier 2026 à 10h36 par le juge du tribunal judiciaire de Metz ordonnant la prolongation de la rétention dans les locaux
6965f804cdc6046d471caf6d
de l'administration pénitentiaire; Vu l'ordonnance rendue le 09 janvier 2026 à 10h00 par le juge du tribunal judiciaire de Metz ordonnant la prolongation de la rétention dans les locaux ne relevant
Rétentions
6878846e63001e49f9f26b11
16 juillet 2025
pénitentiaire, Vu l'ordonnance du 17 juin 2025 notifiée le même jour, du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Perpignan chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés
68f71572a0214f9bf6ab154a
18 octobre 2025
Sur la régularité de la saisine du magistrat du siège du tribunal judiciaire L'article R.742-1 du CESEDA dispose que le magistrat du siège du tribunal judiciaire est saisi aux fins de prolongation de
Pôle 1 - Chambre 2
65449d7fc71a6a83181c8eec
2 novembre 2023
Dans leurs dernières conclusions remises et notifiées le 08 août 2023, la société VTR Voyages et Maître [X] [W] ès qualités d'administrateur judiciaire de la société VTR Voyages demandent à la cour de
69691f6dcdc6046d476b95b3
14 janvier 2026
d'éloignement et de rétention du tribunal judiciaire de Marseille décidant le maintien de Monsieur [K] [E] dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire ; Vu l'appel interjeté le
67f0bdf92b128a2997685714
3 avril 2025
d'éloignement et de rétention du tribunal judiciaire de Marseille décidant le maintien de Monsieur [E] [O] dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire ; Vu l'appel interjeté le
Rétention_recoursJLD
6312f067ef56904f13d44da6
2 septembre 2022
Par requêtes du 30 août 2022 à 11h07, le Préfet de VAUCLUSE a saisi le Juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Nîmes d'une demande en prolongation de la mesure.
659cf18d0b6b43000800d812
8 janvier 2024
Le juge judiciaire peut sanctionner une telle erreur à condition qu'elle soit manifeste et donc évidente, flagrante, repérable par le simple bon sens, et qu'elle entraîne une solution choquante dans l'appréciation
ETRANGERS
65336b76bb40ec8318f31e7d
20 octobre 2023
Le contrôle opéré par le juge judiciaire ne porte pas sur la pertinence de la motivation, mais simplement sur son existence.
6524ea320188778318399727
9 octobre 2023
d'exécuter la mesure d'éloignement résultant de l'obstruction volontaire de l'étranger faite à son éloignement - impossibilité d'exécuter la mesure d'éloignement en raison du défaut de délivrance des
Cour d'Appel
6253c90dbd3db21cbdd87197
25 mai 2004
2ème convention précise en ces termes la notion de "protection insuffisante" : "Le fonds est tenu d'indemniser toute personne ayant subi un dommage par pollution, si cette personne n'a pas été en mesure
3e chambre sociale
67ee178151255e24994fc4a7
2 avril 2025
Selon l'article 537 du code de procédure civile, les mesures d'administration judiciaire ne sont sujettes à aucun recours.
Chambre Commerciale
678b4537fc3c89482d4f2050
16 janvier 2025
[F] [Z] en sa qualité d'ancien dirigeant de la société, - fixé la durée de cette mesure à 10 ans, - prononcé une mesure d'interdiction de gérer à l'encontre de M.
Chambre 1-2
65a0e6315bbe450008b2cbba
11 janvier 2024
La décision de radiation est notifiée par le greffe aux parties ainsi qu'à leurs représentants par lettre simple. Elle est une mesure d'administration judiciaire.
6968f58fcdc6046d4766abdc
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Perpignan chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés a ainsi répondu à l'argument tiré du défaut allégué de diligences pendant
3ème chambre A
653b5937502b828318c4e3f1
26 octobre 2023
, en conséquence, - juger qu'il n'y a pas lieu d'engager sa responsabilité pour insuffisance d'actif ni de prononcer une mesure de faillite personnelle à son encontre et débouter le liquidateur judiciaire
RETENTIONS
68ef2c25796eb4b748562983
14 octobre 2025
Par décision du 14 août 2025, l'autorité administrative a ordonné le placement de [M] [H] en rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour l'exécution de cette mesure
68872fc8147ef4d642d3757d
24 juillet 2025
L'analyse de l'état de vulnérabilité implique que l'administration vérifie dans quelle mesure l'état de santé de l'intéressé pourrait constituer un empêchement ou un frein à la mesure de rétention administrative
Page 33 sur 620
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.