CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 703 résultats pour « bons d'achat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4e Chambre A

615e0dbac25a97f0381f4f2e

Appel

20 mars 2014

20 mars 2014

[R]) a acheté le lot [Cadastre 1], M.

Source officielle
CA

17e Chambre

5fdc4d092cec2f70cc5eb988

Appel

6 décembre 2018

6 décembre 2018

'Il me demandait de vérifier, au travers des factures d'achats de marchandises, les incohérences quant au prix d'achat et aux produits achetés et lui rapporté tout ce que je trouverai de bizarre.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

616232f3382662a38aaf1f4e

Appel

15 mai 2014

15 mai 2014

[N] a bien notifié l'exercice de la promesse d'achat dans la forme et le délai contractuellement prévu, - dire et juger en tout état de cause que les conditions d'exercice de la promesse d'achat sont

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

65a0f7ce383a880008fd090b

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

[P], que par courriel du 25 septembre 2019, le notaire des vendeurs a informé le notaire de l'acheteur que les vendeurs ne souhaitaient pas donner suite à l'offre d'achat, que par la suite M et Mme [S]

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_20NC02375_20221222

Admin. Appel

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Toutefois, le requérant ne conteste pas donner en location les " box " concernés à Jarville, lesquels ont vocation à générer des revenus fonciers.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c95abd3db21cbdd880b6

Appel

9 juin 2006

9 juin 2006

AUX MOTIFS QUE : ô sa bonne foi ne peut être mise en doute par le seul fait qu'il ait accepté un véhicule d'une couleur différente de celle mentionnée au bon de commande initial alors qu'il n'a pas eu

Source officielle
CA

4e chambre civile

635a21bcc549ea05a7cd2cf4

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

[K] a alors signé un bon de commande pour cette installation moyennant le prix de 33 900 euros.

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

5fca78a7f62ee966728f3508

Appel

6 octobre 2020

6 octobre 2020

Elle soutient à cet égard que contrairement à ce qu'a retenu le tribunal : elle était en capacité financière d'acheter le bien, si toutefois elle en avait connu les conditions d'achat, qu'elle a manifesté

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb6bbd3db21cbdd8d6e9

Appel

9 février 2011

9 février 2011

par contrat à durée indéterminée, à effet du 21 janvier 2002 en qualité d'acheteur junior, statut cadre, position A.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21MA03186_20230615

Admin. Appel

15 juin 2023

15 juin 2023

La méthode retenue pour reconstituer les recettes de l'entreprise a consisté à appliquer aux achats incluant les achats non déclarés auprès de la société Houter le coefficient de bénéfice brut déterminé

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

627b55fc76c5d9057df8024f

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

Il a d'ailleurs continué à utiliser le véhicule puisqu'il a parcouru plus de 15 000 kms depuis l'achat.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9cabd3db21cbdd8939b

Appel

26 septembre 2007

26 septembre 2007

une Jaguar et un bateau, qu'il a revendu des valeurs boursières en 2003 avec une perte de 70 % par rapport à leur prix d'achat (152. 000 €) en 2000.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00119_20240919

Admin. Appel

19 septembre 2024

19 septembre 2024

/ factures d'achats et des quantités vendues / factures de ventes, ni un rapprochement des quantités en stocks et des quantités d'achats et de ventes ; cette société n'a pas été davantage informée d'un

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_22DA00276_20230517

Admin. Appel

17 mai 2023

17 mai 2023

Enfin, aucun de ces bons de transport, pas plus que les deux factures en cause, ne détaille les marchandises achetées et livrées, alors que l'administration a relevé qu'aucun inventaire détaillé des stocks

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c94cbd3db21cbdd87e05

Appel

2 février 2006

2 février 2006

31 mars 1998 n'ayant d'autre objet que de solliciter une aide pour l'achat d'un camion. * * * La société DUMEZ a demandé la condamnation de la société WATRUARA BONE à lui payer les sommes versées en exécution

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

625bae6444cde4277d1bd5a4

Appel

15 avril 2022

15 avril 2022

Par ailleurs si des bons de livraison ont été échangés dans un sens (livraisons de Leasametric pour Fiber Sav) comme dans l'autre (bons de retour de Fiber Sav vers Leasametric) comme il ressort des feuillets

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02241_20251023

Admin. Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

, outre ces achats, des frais forfaitaires de 20 %.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21MA03187_20230615

Admin. Appel

15 juin 2023

15 juin 2023

La méthode retenue pour reconstituer les recettes de l'entreprise a consisté à appliquer aux achats incluant les achats non déclarés auprès de la société Houter le coefficient de bénéfice brut déterminé

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA00164_20241004

Admin. Appel

4 octobre 2024

4 octobre 2024

La société Azoi ne peut utilement se prévaloir des énonciations du paragraphe 280 de l'instruction portant la référence BOI-CF-PGR-30-10 qui, étant relatives à la procédure d'imposition, ne constituent

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22MA01604_20240614

Admin. Appel

14 juin 2024

14 juin 2024

Elle soutient que : - en application de la loi fiscale et de la doctrine BOI-TVA-CHAMP-10-10-40-40 n° 20, elle a la qualité de mandataire transparent et non opaque et ne devait, dès lors, être assujettie

Source officielle

Page 34 sur 986

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.