Les époux [W] ont laisser leurs deux filles pour leur succéder.

aux deux parents, dit que la résidence de l'enfant sera fixée au domicile de la mère et organisé le droit de visite et d'hébergement du père, condamné M.

cas de mensonge ou de fraude dans le délai de deux ans à compter de leur découverte et que la cessation de la communauté de vie entre les époux dans les douze mois suivant l'enregistrement de la déclaration

, de condamner M.

de corps des deux époux qui résident habituellement en France dans le ressort du Tribunal de grande instance de BOURG EN BRESSE, la juridiction française et plus précisément le Tribunal de grande instance

époux.

De cette union sont nés deux enfants : - Théo X... né 30 mars 2000, - Noé X... né le 8 juin 2003.

du nom de son conjoint.

des deux cautionnements, - confirmer le jugement rendu par le tribunal de Commerce de Nancy le 29 juin 2020, en ce qu'il a condamné M.

[R] et [L] [X] sont à leur charge, - condamné Mme [S] [X] à payer à la succession de [U] [X] la somme de 9 144 euros avec intérêts au taux légal à compter du 26 novembre 2012, - condamné M.

RG N : 01/00997 - A R R E T N° - ----------------------------- Prononcé à l'audience publique du six Juin deux mille deux, par Monsieur COMBES Conseiller, LA COUR D'APPEL D'AGEN, 1ère Chambre dans l'affaire

RG N : 07 / 00342 - A R R E T No 520 / 08 Prononcé à l'audience publique du vingt neuf Mai deux mille huit, par Bernard BOUTIE, Président de Chambre, assisté d'Isabelle LECLERCQ, Greffier

Les époux [P] et [B] [N] ont ensemble un fils, M.

conjoints ; Attendu qu'il est donc établi que l'intimée a restreint le développement de sa propre carrière pour favoriser celle de son époux ; que certes, elle est encore jeune et qu'étant titulaire

X... appelant de : - fixer la date des effets du divorce entre les époux au 26 mai 2014 ; - débouter l'épouse de sa demande de prestation compensatoire ; - condamner l'épouse à lui payer la somme 50

Nom de l'épouse Il résulte de l'article 264 du code civil qu'à la suite du divorce, chacun des époux perd l'usage du nom de son conjoint.

Il résulte des éléments relevés ci-dessus que plus de deux années se sont écoulées entre la séparation des époux et la date de l'assignation en divorce.

[G] est source d'un trouble anormal de voisinage à l'égard des consorts [H]-[Y] depuis novembre 2016, - en conséquence, condamner conjointement et solidairement les époux [G] à faire cesser le trouble

X... seul, A... la constatation que les époux X... sont A... jour du paiement des loyers, au débouté de la commune de GISCARO de ses demandes et A... la condamnation de cette derniPre au paiement de la

Ainsi, en dépit de la transmission de ce mandat de vente qui n'a donc manifestement pas été signé par les deux époux, le juge de l'exécution de [Localité 2] a ordonné la vente forcée du bien et fixé la