En l'espèce, il y a lieu de constater le désistement d'appel de Mme [U] [F], lequel emporte extinction de l'instance. L'appelante supportera les dépens d'appel.

Au cas où la demande de la société Médiserres serait acceptée en tout ou en partie, elle demande à être relevée et garantie par la société Dothy.

Elle sera condamnée aux dépens de première instance et d'appel. Elle sera déboutée de ses demandes au titre des frais irrépétibles de première instance et d'appel.

A partir de l'année 2017, les relations entre Mme [R], d'une part, les praticiens de la société Perceval et la société IRHE, d'autre part, se sont dégradées.

Réformant le jugement entrepris, -constater que la société Sodimas n'a pas exécuté la partie du dispositif du jugement rendu par le juge de l'exécution de Valence du 25 janvier 2018 non réformé par l'arrêt

, toque : C1050 Ayant pour avocat plaidant Me Karim BENT-MOHAMED de L'AARPI IKKI PARTNERS, avocat au barreau de Paris, toque : K0006 INTIMÉES S.A.

aux dépens de l'instance en référé, de première instance et d'appel, comprenant les frais d'expertise.

Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe.

Comme précédemment établi, le risque de non-restitution du montant desdites condamnations par Mme [P] [W] en cas d'annulation ou de réformation de la décision de première instance n'est pas démontré.

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 5 ARRÊT DU 28 MAI 2020 (n° , 12 pages) Numéro d'inscription

Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 8 ARRET DU 04 JUIN 2026 (n° , 12 pages) Numéro d'inscription au répertoire

plus amples ou contraires des parties.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 12 ARRÊT DU 17 Avril 2026 (n° , 7 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S N° RG

Le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.

MOTIVATION 1-Sur la péremption La péremption d'instance a pour objet de sanctionner le défaut de diligence des parties.

La demande de la partie qui a comparu en première instance sans faire valoir d'observations sur l'exécution provisoire n'est recevable que si, outre l'existence d'un moyen sérieux d'annulation ou de réformation

Enfin, elle a contesté non pas l'état de santé de M.

société VELAN supportera la charge des dépens de première instance et d'appel.

au fond ; - renvoyé l'affaire et les parties à l'audience de mise en état.

Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 7 ARRET DU 21 MAI 2026 (n° , 2 pages) Numéro d'inscription au répertoire