CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 4
P0225c/DEFENDEURS
6524ea1d01887783183996b3
9 octobre 2023
Après avoir recueilli les observations des parties et au vu de la contestation des honoraires par la société Catinvest aux motifs de la faute de l'expert ayant conduit à sa récusation, de l'absence de
1re chambre civile
64eedcb7bb2c32d969d352ec
20 juillet 2023
un lien exclusif et direct avec la privation de liberté.
Cour d'Appel
Z... a porté plainte avec constitution de partie civilec/Bernard Y
6253c9d3bd3db21cbdd894cf
24 septembre 2007
VU l'appel interjeté par la partie civile le 16 Mars 2007 à l'encontre d'une ordonnance de non-lieu rendue le 12 Mars 2007 par le juge d'instruction de Tribunal de Grande Instance de TOULOUSE (cabinet
1ère Chambre section B
64b77f02d1e51905db2b1ce3
10 juillet 2023
[H] [C] ne détaille nullement les lieux visés par l'indemnité sollicitée.
6253c97bbd3db21cbdd88763
9 mai 2006
HLM, la société Nantes Habitat disant n'avoir "pas assez de recul quant à (son) parcours locatif'.
CHAMBRE CIVILE
62fdd5ebc40462c563c351df
17 août 2022
En l'espèce, en premier lieu, par lettre du 22 mai 2017, reçue par M.
JRDP
6809c92d1f1ed98b447f4300
23 avril 2025
En l'espèce, la requête a été reçue au greffe de la cour d'appel de Douai le 30 mai 2024 et l'ordonnance de non-lieu du juge d'instruction du tribunal judiciaire de Lille est datée du 5 décembre 2023.
2ème Chambre
DCA_24VE00371_20241128
28 novembre 2024
En cinquième lieu, aux termes de l'article UG 11 du règlement du plan local d'urbanisme : " () Clôtures sur rues : elles ne devront pas avoir plus de 2 mètres de hauteur, la partie maçonnée ne devra pas
Pôle 5 - Chambre 16
6628a17bb2cb67000826a5d1
23 avril 2024
Dans ses dernières conclusions notifiées le 26 janvier 2024, la société ECC Conseils et Mme [C] [R], demandent à la cour de': - Juger n'y avoir lieu à annulation de la sentence arbitrale, - Rejeter
Pôle 1 - Chambre 11
6892e355bf535a2d228f95c8
5 août 2025
du préfet de police ; - Vu l'avis d'audience donné le 04 août 2025 à 13h55, à Me Patrick Berdugo, avocat au barreau de Paris, conseil choisi, qui ne se présente pas ; - Vu les conclusions reçues
Pôle 6 - Chambre 10
6033d78990c7a38950b1c0f9
22 mars 2017
Ainsi le 13 juin 2011, la salariée explique avoir été programmée pour travailler dans le service des enfants polyhandicapés mais avoir en réalité travaillé, suite à un appel téléphonique, sur le bâtiment
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY01278_20240702
2 juillet 2024
Constituent des fractionnements au sein d'une construction les porches, créneaux et les reculs partiels. ". 7.
6253c896bd3db21cbdd85b19
28 février 2002
. ---------- Les consorts X... ont interjeté appel de ce jugement par déclaration reçue au greffe de la Cour le 30 avril 1997.
3ème Chambre
DCA_22NT01228_20230623
23 juin 2023
En cinquième lieu, toutefois, il est constant qu'un membre du conseil de discipline, représentant l'administration, qui avait été récusé en début de séance par Mme C n'a pas quitté immédiatement la séance
Chbre Sociale Prud'Hommes
6346592ac024d1adffef74ff
11 octobre 2022
Aussi, l'employeur échoue à démontrer l'attitude particulièrement fautive de Monsieur [P], en lien avec ces deux démissions successives, évoquées dans la lettre de rupture.
1ère chambre
DCA_21PA03244_20220707
7 juillet 2022
En deuxième lieu, dès lors que la compétence de la juridiction saisie du fond, pour statuer sur une demande de récusation de l'un des magistrats la composant est fixée par l'article R. 721-9 du code de
6253ca42bd3db21cbdd8a7cc
4 février 2008
Il soutient qu'il aurait pu être reclassé dans le groupe qui exploitait cinq concessions automobiles.
6253caeebd3db21cbdd8c798
18 septembre 2008
- il ne peut lui être reproché d'avoir rendu des services personnels à des amis ou des parents; il a toujours exécuté son contrat de bonne foi.
Réparation dét.provisoire
6363688637e31b7f74444ab9
2 novembre 2022
Il précise que cette décision de non-lieu est devenue depuis définitive, à défaut d'appel.
Chambre civile 1-7
6629f374dc6faf0009588af7
24 avril 2024
Dans ses conclusions reçues le 8 septembre 2023, l'agent judiciaire de l'Etat sollicite une réparation du préjudice moral à hauteur de 42 000 euros.
Page 34 sur 1075
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.