CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
11e Chambre B
615e0ca6c25a97f0381f4ac8
15 janvier 2015
Arrêt de la Cour de Cassation du 17 Septembre 2013 APPELANTE SARL CAFE DE LA BUFFA prise en la personne de son représentant légal en exercice demeurant [Adresse 1] représentée par la SELARL BOULAN
2ème CHAMBRE CIVILE
65449ce8c71a6a83181c8cfd
2 novembre 2023
La cassation annule intégralement le chef de dispositif qu'elle atteint quel que soit le moyen qui a déterminé la cassation et la cour de renvoi n'est pas liée par les motifs de l'arrêt cassé pas plus
1ère CHAMBRE CIVILE
660e43080740db0008fa92b7
3 avril 2024
Par arrêt du 13 avril 2023, la première chambre civile de la Cour de cassation a : - cassé, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 24 juin 2021 par la cour d'appel de Bordeaux et renvoyé les parties
4ème Chambre
63c8eedadc5b777c90992f27
10 janvier 2023
Par arrêt du 13 octobre 2021, la première chambre civile de la Cour de cassation a notamment : - cassé et annulé, mais seulement en ce qu'il fixe aux sommes respectives de 215 957.27 euros, 26 250 euros
Cour d'Appel
6253cbdebd3db21cbdd8e7dc
2 novembre 2011
cochait pas la case deuxième visite. .
6253cc85bd3db21cbdd905bf
17 avril 2013
X... a formé un pourvoi et, par arrêt du 31 mars 2011, la première chambre civile de la Cour de cassation a cassé l'arrêt de la cour d'appel mais seulement en ce qu'il a dit la prescription de l'article
6253c995bd3db21cbdd88b54
12 octobre 2006
ARRET N Code nac : 39C contradictoire DU 12 OCTOBRE 2006R.G.
Pôle 4 - Chambre 3
66ff85c7a4ff9ec259c09834
3 octobre 2024
s'élevait à la somme de 1918,75 euros pour un montant de loyer de 830 euros, soit un montant inférieur aux seuils de saisine de la CCAPEX fixés par l'arrêté préfectoral du 13 novembre 2015 (soit une dette
Chambre 4-1
6610e5db74ef9f00086f63c2
5 avril 2024
en date du 05 Avril 2024 prononcé sur saisine de la Cour suite à l'arrêt rendu par la Cour de Cassation le 28 juin 2023 , qui a cassé et annulé l'arrêt n° 395/2021 rendu le 17 décembre 2021 par la Cour
6253caaabd3db21cbdd8bb42
9 mai 2008
Elle précise sur ce point que Mme X..., après cassation de cet arrêt par décision du 25 novembre 1999, n'a pas repris de telles demandes devant la Cour de céans statuant par un nouvel arrêt du 9 novembre
6253cd8bbd3db21cbdd93a05
20 février 2017
Art.
6253c8e9bd3db21cbdd86a3e
13 février 2003
Jean-Luc MOIGNARD, magistrat rapporteur, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants des parties, et qui a rendu compte au délibéré collégial ARRÊT : Contradictoire, prononcé par M.
Pôle 4 - Chambre 10
6789f557b7cff8efb73575a9
16 janvier 2025
[O] s'est pourvu en cassation contre cet arrêt. * La Cour de cassation, par arrêt du 14 juin 2023, a : - cassé et annulé, mais seulement en ce qu'il rejette la demande de M.
Chambre Civile
6871ece7542d85a267f3c642
10 juillet 2025
Par arrêt en date du 4 septembre 2024, la première chambre civile de la cour de cassation, a : - cassé et annulé l'arrêt rendu le 12 décembre 2022 entre les parties par la cour d'appel de Cayenne, mais
Pôle 6 - Chambre 11
62849097498a54057d102fae
17 mai 2022
Les seules dénégations de M.
Pôle 6 - Chambre 6
6162c1c834defd4c4b3b45f8
28 novembre 2012
RAPPEL DES FAITS, PROCÉDURE ET MOYENS DES PARTIES Par arrêt du 31 mai 2011, la Chambre Sociale de la Cour de Cassation a cassé et annulé, mais seulement en ce qu'il a débouté monsieur [C] de ses demandes
6253ca17bd3db21cbdd8a04f
4 décembre 2007
Le 29 novembre 2002 la CADES a cité M. et Mme de X...
6ème Chambre
6879d84f65b5a3ab8ca54df7
17 juillet 2025
Par arrêt du 1er juin 2022, la troisième chambre civile de la cour de cassation a : Cassé et annulé en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 13 janvier 2021, entre les parties, par la cour d'appel
6253caadbd3db21cbdd8bbaf
25 mars 2008
, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants des parties, et qui a rendu compte au délibéré collégial ARRÊT : Contradictoire, prononcé par Monsieur Bernard CALLÉ, Président, à l'audience
1ère chambre civile A
603390fb826bcd43c6faac7f
18 mai 2017
Sur le pourvoi formé par Monsieur [S] [G] la Cour de Cassation, par arrêt du 9 janvier 2014, a cassé et annulé dans toutes ses dispositions l'arrêt rendu le 18 mai 2011 par la cour d'appel de RIOM et a
Page 35 sur 590
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.