CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 870 résultats pour « exploit introductif d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c86dbd3db21cbdd85459

Appel

26 février 2001

26 février 2001

Par exploit du 26 mai 2000, M.

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

64379dd69477fe04f5cc64d6

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

que le tribunal a liquidés et taxés à la somme de 74,18 euros en ce non compris le coût de la citation introductive d'instance, le coût de la signification de la décision, ainsi que tous autres frais

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

64c0b8f0a67f3dd969e54fc5

Appel

25 juillet 2023

25 juillet 2023

aucun pouvoir n'a été donné en l'espèce au syndic de copropriété pour agir à l'appui de l'exploit introductif d'instance ; Le syndicat des copropriétaires répond qu'il entend se prévaloir du décret

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

627ca83b4781dc057dee7b2c

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

société Distribution Casino France consistant en la perte de marge brute et de redevances espérées jusqu'au terme du contrat, outre les intérêts au taux légal à compter de la date de la signification de l'exploit

Source officielle
CA

6e Chambre D

6032075c20abe73f47a27cff

Appel

16 mai 2018

16 mai 2018

partage Le tribunal a retenu: Sur la demande en partage: -Au visa de l'article 1360 du code de procédure civile, force est de constater en l'espèce que cette exigence a été respectée puisque l'exploit

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

5fdb59d9a0e98837cfc27698

Appel

20 mars 2019

20 mars 2019

Par exploit du 25 octobre 2018 il a sollicité la rétractation de l'ordonnance sur requête en faisant citer M [M] devant le président du tribunal de commerce.

Source officielle
CA

Chambre 1-7

6274bb012799a9057d5dce49

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

titre principal, * déclarer irrecevable la demande de résiliation du bail au visa de l'article L632 du code de la construction et de l'habitation en l'absence de justification de la dénonciation de l'exploit

Source officielle
CA

12e chambre

603305043b89a8777e46dc98

Appel

17 octobre 2017

17 octobre 2017

A titre subsidiaire : sur la fin de non-recevoir Vu l'article 122 du code de procédure civile, Constater qu'au terme de l'acte introductif d'instance, la société Deloitte & Associés était représentée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9eebd3db21cbdd89987

Appel

5 juin 2003

5 juin 2003

réceptionné au mois d'avril 1989 et qu'il n'avait, depuis cette date, eu aucune nouvelle d'un quelconque désordre pouvant exister ou pouvant lui être impliqué, jusqu'au jour où il avait eu connaissance de l'exploit

Source officielle
CA

2ème chambre

6799c4285331f58c9ee86ef0

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Par exploits des 22 et 23 septembre 2022, les sociétés Indeco et Onaco et M.

Source officielle
CA

Chambre 1-7

6348fef263d497adffda3de9

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

A l'audience du 30 novembre 2020, les époux [Z] sollicitaient le bénéfice de leur exploit introductif d'instance. La SA HLM VILOGIA n'était ni présente, ni représentée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd31bd3db21cbdd928c6

Appel

22 septembre 2015

22 septembre 2015

Selon exploit du 11 août 2006, M.

Source officielle
CA

1re chambre 2e section

6033eb9023ee739c73ee0b2d

Appel

7 mars 2017

7 mars 2017

Par jugement du 27 juillet 2012, le tribunal d'instance de Montmorency a ordonné une expertise. Le rapport a été déposé le 7 avril 2014.

Source officielle
CA

Chambre 1-7

66ff857da4ff9ec259c0942b

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Madame [I] demandait au tribunal de lui allouer le bénéfice de son exploit introductif d'instance, concluait au bien-fondé de ses prétentions et au rejet des demandes reconventionnelles formulées par les

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacabd3db21cbdd8c112

Appel

11 janvier 2008

11 janvier 2008

Nouveau Code de Procédure Civile -condamner les mêmes aux entiers dépens, En tout état de cause : - dire que les condamnations à intervenir seront assorties des intérêts au taux majoré à compter de l'exploit

Source officielle
CA

Chambre 1-7

6364ba3ce405357f749ea546

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

A l'audience du 7 janvier 2020, Mesdames [S] demandaient au tribunal de leur allouer le bénéfice de leur exploit introductif d'instance. Les consorts [K] n'étaient ni présents, ni représentés.

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

65b3607f1d7564000872ddf1

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

[K] [J], suivant exploit introductif d'instance délivré à la société Group France Eco-Logis le 15 janvier 2021, est prescrite. Le jugement sera en conséquence confirmé en ce qu'il a déclaré M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6033d27ab07bde8479b2bc9c

Appel

24 mars 2017

24 mars 2017

' espèce la première échéance impayée date du 10 décembre 2009 tandis que la déchéance du terme a été prononcée le 19 août 2010 de sorte que l'action n'était pas prescrite le 29 août 2011, date de l'exploit

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

67f8a899a5ae27812390de51

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

locatifs et portant modification de la loi n° 86-1290 du 23 décembre 1986 article 24 modifié par loi n°2017-86 du 27 janvier 2017, article 152 (V), Juger que Mme [S] est irrecevable et mal fondée en son exploit

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

616343fd88dc29ccde27f1e3

Appel

22 juin 2011

22 juin 2011

locaux annexes restitués au mois de mai 2001 et la condamner au paiement de la somme de 2286,74 euros en principal à titre de restitution du dépôt de garantie, outre intérêts au taux légal à compter de l'exploit

Source officielle

Page 35 sur 394

← PrécédentSuivant →