CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

105 880 résultats pour « non respect de la décision de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca5ebd3db21cbdd8ad6c

Appel

16 janvier 2008

16 janvier 2008

au répertoire général : 07/13959 Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 13 Juillet 2007 -Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG no 07/55618 APPELANTES ET INTIMÉES LA SOCIÉTÉ SUNSHINE

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

65af6b96b6c6260008b5323c

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

MOTIFS DE LA DECISION 1- Sur le non-respect des préconisations du médecin du travail M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

69e1cafacdc6046d478939f4

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

doit se déterminer d'après les circonstances particulières du procès, l'article 458 du code de procédure civile sanctionnant le non-respect de l'obligation de motivation par la nullité de la décision.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6162a32436ab09eb9a2fd805

Appel

20 décembre 2012

20 décembre 2012

Il a débouté [G] [W] de ses demandes pour préjudice distinct et pour non-respect des critères d'ordre. Appel de cette décision a été interjeté par la SAS fonderie Giroud le 2 décembre 2011.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_20VE00470_20220713

Admin. Appel

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Il soutient que : - seule importe l'absence d'emploi de directeur ouvert à la vacance au 1er janvier 2017, les éléments antérieurs étant sans incidence ; - ayant été supprimé par une décision non contestée

Source officielle
CA

1ère Chambre

69e85ec5cdc6046d471967bb

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

Les fins de non recevoir soulevées par la société BMM Sport et M. [Z] ont en conséquence été valablement écartées par le premier juge dont la décision doit être confirmée de ces chefs.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24VE01010_20250922

Admin. Appel

22 septembre 2025

22 septembre 2025

Il se borne à soutenir que la décision de refus de renouvellement de son titre de séjour porte une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

627df7110d41e0057d43e167

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

La société Sempa, venant aux droits de 13 Habitat, dénonçant le non respect des termes de l'ordonnance précitée, a, par acte d'huissier de justice du 12 juin 2020, fait signifier aux époux [X] une commandement

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA01586_20260320

Admin. Appel

20 mars 2026

20 mars 2026

renouvellement de son contrat de travail le 2 janvier 2020 mais le 18 février 2020 ; - la décision de non reconduction de son contrat de travail n’a pas été justifiée par un motif tiré de l’intérêt du

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02898_20231211

Admin. Appel

11 décembre 2023

11 décembre 2023

de substituer, tiré du non-respect des dispositions de l'article R. 321-18 du code de la construction et de l'habitation pour ne pas avoir justifié dans le délai de cinq ans de l'achèvement de l'immeuble

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

69fd7c48cdc6046d470423f6

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Les Iris; 46. - qu'en première instance, les appelants ont reconnu expressément l'absence de convocations des prétendues assemblées générales, l'absence de tenue effective de ces assemblées et le non-respect

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02900_20231211

Admin. Appel

11 décembre 2023

11 décembre 2023

de substituer, tiré du non-respect des dispositions de l'article R. 321-18 du code de la construction et de l'habitation pour ne pas avoir justifié dans le délai de cinq ans de l'achèvement de l'immeuble

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA04223_20260306

Admin. Appel

6 mars 2026

6 mars 2026

au motif que la requérante n’a pas produit la décision attaquée et qu’elle ne justifie pas de l’impossibilité de produire ladite décision.

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

677f6620e034c1f8dc458887

Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

> Insubordination, caractérisée par un non-respect de votre planning et un non-respect des consignes En effet, depuis la rentrée en septembre 2017, vous ne respectez pas votre planning.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdc1bd3db21cbdd94645

Appel

10 juillet 2019

10 juillet 2019

ARRET No ----------------------- 10 Juillet 2019 ----------------------- No RG 18/00103 - No Portalis DBVE-V-B7C-BYTS ----------------------- X... T... C/ Jean Christophe A...

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00323_20250206

Admin. Appel

6 février 2025

6 février 2025

tribunal administratif de Bordeaux de condamner la communauté de communes Isle et Crempse en Périgord à lui payer la somme de 88 866,72 euros en réparation des préjudices qu'elle a subis en raison du non-respect

Source officielle
CAA

cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02061_20240625

Admin. Appel

25 juin 2024

25 juin 2024

qu'il justifie de circonstances particulières, la décision est entachée d'une erreur de droit en tant qu'elle méconnaît les dispositions des articles L. 612-2 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY00663_20220530

Admin. Appel

30 mai 2022

30 mai 2022

Par ailleurs, en produisant une facture d'électricité postérieure à la décision contestée et un relevé d'identité bancaire non daté, il ne justifie nullement de l'ancienneté et de la stabilité alléguée

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6719e50e5857dd64cbdaa65e

Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

Cette réponse graduée perdurait ensuite dans le cadre disciplinaire puisqu'un avertissement était prononcé avant que ne soit envisagée, en cas de répétition du non-respect de l'IG 542, une sanction d'une

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

6a167f97cdc6046d47111170

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

Ce faisant, il a nécessairement pris en compte les retenues pour absence chômage partiel, retenues correspondant à la part de salaire non perçues pendant la période non travaillée à laquelle l'indemnité

Source officielle

Page 35 sur 5294

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.