, a ordonné, avant dire droit, une mesure d'expertise pour rechercher les conditions d'exploitation des parcelles louées et dire si le mode d'exercice était de nature à compromettre la bonne exploitation

les seules parcelles ZE [Cadastre 3] et ZE [Cadastre 5] sises à [Localité 17] tandis que les époux [Z] -[W] se voyaient autorisés par leur bailleur à exploiter les seules parcelles sises à [Localité 17

Par exploit du 6 avril 2023, M. [E] [G], ès qualités, a sollicité du tribunal que l'inexécution du plan soit constatée et que soient prononcées sa résolution ainsi que la liquidation judiciaire de M.

[Cadastre 9], [Cadastre 11], [Cadastre 13] et [Cadastre 16] (et n'ont jamais exploité les parcelles [Cadastre 11] et [Cadastre 13]), -Dire que le congé notifié le 11 mai 2004 sur les parcelles [Cadastre

[I] et son exploitation sont englobés avec des parcelles lui appartenant et [des parcelles appartenant] à ses s'urs et à sa tante, les successions sont en cours de règlement actuellement.

boisées, d'autres qui ne le soient pas, sans qu'une proportion soit exigée, pour que la préemption soit possible, à partir du moment où ces parcelles font partie de la même exploitation agricole.

[B] [S] (parcelle [Cadastre 1]).

[O] s'est vu interdire par le propriétaire la possibilité de continuer d'exploiter les parcelles litigieuses ainsi que tout passage sur la parcelle F[Cadastre 6] par laquelle il accédait à d'autres parcelles

parallèle en une de ses largeurs au Chemin du Rocher, dont il demeure séparé par deux parcelles et, troisièmement, perpendiculaire en son autre largeur à la parcelle F no 313 qu'il joint.

par le schéma directeur régional des exploitations agricoles () ".

[T], que ce chemin ne traverse pas du tout sa parcelle, mais longe d'un côté la parcelle cadastrée BN n° [Cadastre 18], de l'autre celle cadastrée BN n° [Cadastre 19], que le seul chemin d'exploitation

l'attribution des parcelles est faite, à savoir permettre à l'attributaire de restructurer ses parcelles afin qu'elles soient proches de ses bâtiments d'exploitation, pour atteindre un meilleur rendement

[L] ont le droit d'usage du chemin avec tous les véhicules nécessaires à l'exploitation de leurs parcelles ; - condamné M. et Mme [O] à détruire les clôtures édifiées le long du chemin d'exploitation

aujourd'hui EL n° [Cadastre 9], et le nord, parcelle cadastrée EL n° [Cadastre 17], pour rejoindre à l'est, au niveau de la parcelle EP n° [Cadastre 10], le chemin d'exploitation dont il a été discuté

[L] et Mme [D] de leur demande de juger que la parcelle [Cadastre 12] ne bénéficie d'aucun droit de passage sur la parcelle [Cadastre 14] compte tenu du chemin d'exploitation, - débouté M.

[OU] ne travaillait déjà plus sur l'exploitation.

Par ailleurs, les consorts Y... affirment que les parcelles n°551 et 876 n'ont jamais constitué un chemin d'exploitation mais que cette fonction était dévolue à la parcelle n° 777.

Ainsi, il n'existe ainsi aucun élément permettant de qualifier la parcelle litigieuse de chemin d'exploitation.